PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSCO с WM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CSCO и WM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cisco Systems, Inc. (CSCO) и Waste Management, Inc. (WM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSCO показывает доходность 62.91%, что значительно выше, чем у WM с доходностью -0.81%. За последние 10 лет акции CSCO превзошли акции WM по среднегодовой доходности: 19.19% против 15.25% соответственно.


CSCO

1 день
2.06%
1 месяц
28.56%
С начала года
62.91%
6 месяцев
59.13%
1 год
92.26%
3 года*
39.53%
5 лет*
21.53%
10 лет*
19.19%

WM

1 день
-1.93%
1 месяц
0.79%
С начала года
-0.81%
6 месяцев
3.67%
1 год
-7.08%
3 года*
11.63%
5 лет*
10.86%
10 лет*
15.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSCO и WM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSCO
Cisco Systems, Inc.
62.91%33.47%21.00%9.30%-22.46%45.76%-3.49%13.81%16.57%31.27%
WM
Waste Management, Inc.
-0.81%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%

Correlation

The correlation between CSCO and WM is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 1991 г.

0.26

The correlation between CSCO and WM shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.35 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CSCO:

$494.99B

WM:

$87.41B

EPS

CSCO:

$3.00

WM:

$6.91

Коэффициент P/E

CSCO:

41.42

WM:

31.28

Коэффициент PEG

CSCO:

34.76

WM:

2.56

Коэффициент P/S

CSCO:

8.15

WM:

3.44

Коэффициент P/B

CSCO:

10.13

WM:

8.72

Общая выручка (12 мес.)

CSCO:

$60.75B

WM:

$25.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

CSCO:

$39.08B

WM:

$5.61B

EBITDA (12 мес.)

CSCO:

$13.98B

WM:

$6.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cisco Systems, Inc.

Waste Management, Inc.

Доходность на риск

CSCO vs. WM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSCO
Ранг доходности на риск CSCO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSCO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSCO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSCO: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSCO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSCO: 9595
Ранг коэф-та Мартина

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSCO c WM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cisco Systems, Inc. (CSCO) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSCOWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

0.95

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.83

-0.43

+7.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.08

-0.95

+20.02

CSCO vs. WM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSCO на текущий момент составляет 3.02, что выше коэффициента Шарпа WM равного -0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSCO и WM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSCOWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

-0.38

+3.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.59

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

0.78

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.36

+0.25

Просадки

Сравнение просадок CSCO и WM

Максимальная просадка CSCO за все время составила -89.26%, что больше максимальной просадки WM в -77.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSCO и WM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSCOWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.26%

-77.85%

-11.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.57%

-16.72%

+3.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.16%

-18.14%

-2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.68%

-18.14%

-18.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.95%

-30.07%

-11.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.50%

-11.59%

+7.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.13%

-17.69%

-22.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

7.49%

-2.63%

Волатильность

Сравнение волатильности CSCO и WM

Cisco Systems, Inc. (CSCO) имеет более высокую волатильность в 16.93% по сравнению с Waste Management, Inc. (WM) с волатильностью 5.91%. Это указывает на то, что CSCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSCOWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.93%

5.91%

+11.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.93%

13.69%

+13.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.76%

18.73%

+12.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.83%

18.55%

+6.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.87%

19.51%

+6.36%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSCO и WM

Дивидендная доходность CSCO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности WM в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSCO
Cisco Systems, Inc.
1.33%2.12%2.69%3.07%3.17%2.32%3.20%2.88%2.95%2.95%3.28%3.02%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CSCO и WM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cisco Systems, Inc. и Waste Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B16.00B20222023202420252026
15.84B
6.23B
(CSCO) Общая выручка
(WM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CSCO и WM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cisco Systems, Inc. и Waste Management, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
63.6%
0
Активы портфеля
CSCO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.08B при выручке в 15.84B, что соответствует валовой рентабельности в 63.6%.

WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CSCO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 15.84B, что соответствует операционной рентабельности 25.0%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

CSCO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.37B при выручке в 15.84B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


CSCO and WM have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSCO has higher volatility (16.93%) compared to WM (5.91%). In terms of maximum drawdown, CSCO dropped -89.26% vs WM's -77.85%.

CSCO currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSCO и WM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор