PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRM с STZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CRM и STZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Salesforce, Inc. (CRM) и Constellation Brands, Inc. (STZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRM показывает доходность -30.92%, что значительно ниже, чем у STZ с доходностью 3.44%. За последние 10 лет акции CRM превзошли акции STZ по среднегодовой доходности: 8.51% против 0.71% соответственно.


CRM

1 день
-1.68%
1 месяц
0.40%
С начала года
-30.92%
6 месяцев
-29.37%
1 год
-33.00%
3 года*
-4.89%
5 лет*
-4.74%
10 лет*
8.51%

STZ

1 день
-0.04%
1 месяц
-4.97%
С начала года
3.44%
6 месяцев
0.51%
1 год
-15.85%
3 года*
-14.74%
5 лет*
-8.24%
10 лет*
0.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRM и STZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CRM
Salesforce, Inc.
-30.92%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%
STZ
Constellation Brands, Inc.
3.44%-35.99%-7.11%5.83%-6.43%16.12%17.41%19.85%-28.73%50.69%

Correlation

The correlation between CRM and STZ is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г.

0.27

The correlation between CRM and STZ shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CRM:

$159.00B

STZ:

$24.46B

EPS

CRM:

$8.59

STZ:

$11.23

Коэффициент P/E

CRM:

21.25

STZ:

12.54

Коэффициент PEG

CRM:

0.04

STZ:

7.81

Коэффициент P/S

CRM:

3.98

STZ:

2.69

Коэффициент P/B

CRM:

4.64

STZ:

2.92

Общая выручка (12 мес.)

CRM:

$42.83B

STZ:

$9.14B

Валовая прибыль (12 мес.)

CRM:

$33.25B

STZ:

$4.71B

EBITDA (12 мес.)

CRM:

$12.32B

STZ:

$3.05B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Salesforce, Inc.

Constellation Brands, Inc.

Доходность на риск

CRM vs. STZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 44
Ранг коэф-та Мартина

STZ
Ранг доходности на риск STZ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STZ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STZ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STZ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STZ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STZ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRM c STZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Salesforce, Inc. (CRM) и Constellation Brands, Inc. (STZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRMSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

0.93

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

-0.60

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

-1.07

-0.55

CRM vs. STZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRM на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа STZ равного -0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRM и STZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRMSTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

-0.53

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

-0.34

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.03

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.45

0.00

Просадки

Сравнение просадок CRM и STZ

Максимальная просадка CRM за все время составила -70.50%, примерно равная максимальной просадке STZ в -67.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRM и STZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.50%

-67.39%

-3.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.36%

-26.51%

-12.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.70%

-51.28%

-3.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.62%

-51.28%

-7.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.62%

-53.53%

-5.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.87%

-45.54%

-4.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.12%

-16.58%

+0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.48%

14.89%

+5.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CRM и STZ

Salesforce, Inc. (CRM) имеет более высокую волатильность в 16.96% по сравнению с Constellation Brands, Inc. (STZ) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что CRM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.96%

8.70%

+8.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.74%

23.49%

+8.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.87%

29.97%

+7.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.02%

24.50%

+12.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.36%

26.94%

+8.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRM и STZ

Дивидендная доходность CRM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности STZ в 2.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.92%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STZ
Constellation Brands, Inc.
2.90%2.95%1.77%1.44%1.36%1.21%1.37%1.58%1.70%0.86%0.98%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRM и STZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Salesforce, Inc. и Constellation Brands, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
11.13B
1.92B
(CRM) Общая выручка
(STZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CRM и STZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Salesforce, Inc. и Constellation Brands, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%75.0%80.0%20222023202420252026
76.9%
49.0%
Активы портфеля
CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

STZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

STZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.

STZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.


Часто задаваемые вопросы


CRM and STZ have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRM has higher volatility (16.96%) compared to STZ (8.70%). In terms of maximum drawdown, CRM dropped -70.50% vs STZ's -67.39%.

STZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.53 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRM и STZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор