PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRM с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CRM и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Salesforce, Inc. (CRM) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRM показывает доходность -30.92%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 89.76%. За последние 10 лет акции CRM уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 8.51% против 46.35% соответственно.


CRM

1 день
-1.68%
1 месяц
0.40%
С начала года
-30.92%
6 месяцев
-29.37%
1 год
-33.00%
3 года*
-4.89%
5 лет*
-4.74%
10 лет*
8.51%

LRCX

1 день
6.98%
1 месяц
10.34%
С начала года
89.76%
6 месяцев
99.61%
1 год
278.49%
3 года*
76.58%
5 лет*
40.10%
10 лет*
46.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRM и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CRM
Salesforce, Inc.
-30.92%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%
LRCX
Lam Research Corporation
89.76%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between CRM and LRCX is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г.

0.43

The correlation between CRM and LRCX shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CRM:

$159.00B

LRCX:

$409.71B

EPS

CRM:

$8.59

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

CRM:

21.25

LRCX:

61.36

Коэффициент PEG

CRM:

0.04

LRCX:

4.64

Коэффициент P/S

CRM:

3.98

LRCX:

18.98

Коэффициент P/B

CRM:

4.64

LRCX:

38.71

Общая выручка (12 мес.)

CRM:

$42.83B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

CRM:

$33.25B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

CRM:

$12.32B

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Salesforce, Inc.

Lam Research Corporation

Доходность на риск

CRM vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 44
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRM c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Salesforce, Inc. (CRM) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRMLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.60

-0.74

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

14.02

-14.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

47.19

-48.81

CRM vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRM на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRM и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRMLRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

5.46

-6.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

0.87

-1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

1.04

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.43

+0.02

Просадки

Сравнение просадок CRM и LRCX

Максимальная просадка CRM за все время составила -70.50%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRM и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.50%

-87.90%

+17.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.36%

-20.01%

-19.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.70%

-47.10%

-7.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.62%

-56.39%

-2.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.62%

-56.39%

-2.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.87%

-5.60%

-44.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.12%

-28.18%

+12.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.48%

5.93%

+14.55%

Волатильность

Сравнение волатильности CRM и LRCX

Текущая волатильность для Salesforce, Inc. (CRM) составляет 16.96%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 18.51%. Это указывает на то, что CRM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.96%

18.51%

-1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.74%

42.13%

-10.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.87%

51.52%

-13.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.02%

46.25%

-9.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.36%

44.76%

-9.40%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRM и LRCX

Дивидендная доходность CRM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности LRCX в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.92%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRCX
Lam Research Corporation
0.31%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRM и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Salesforce, Inc. и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
11.13B
5.84B
(CRM) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CRM и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Salesforce, Inc. и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
76.9%
49.8%
Активы портфеля
CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


CRM and LRCX have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (18.51%) compared to CRM (16.96%). In terms of maximum drawdown, CRM dropped -70.50% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.46 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRM и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор