PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRM с HAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CRM и HAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Salesforce, Inc. (CRM) и Halliburton Company (HAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRM показывает доходность -30.92%, что значительно ниже, чем у HAL с доходностью 44.62%. За последние 10 лет акции CRM превзошли акции HAL по среднегодовой доходности: 8.51% против 1.02% соответственно.


CRM

1 день
-1.68%
1 месяц
0.40%
С начала года
-30.92%
6 месяцев
-29.37%
1 год
-33.00%
3 года*
-4.89%
5 лет*
-4.74%
10 лет*
8.51%

HAL

1 день
3.37%
1 месяц
2.11%
С начала года
44.62%
6 месяцев
45.55%
1 год
101.95%
3 года*
10.25%
5 лет*
12.92%
10 лет*
1.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRM и HAL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CRM
Salesforce, Inc.
-30.92%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%
HAL
Halliburton Company
44.62%7.02%-23.19%-6.47%74.45%21.99%-21.23%-4.90%-44.63%-8.18%

Correlation

The correlation between CRM and HAL is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г.

0.26

The correlation between CRM and HAL shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CRM:

$159.00B

HAL:

$33.98B

EPS

CRM:

$8.59

HAL:

$1.82

Коэффициент P/E

CRM:

21.25

HAL:

22.29

Коэффициент PEG

CRM:

0.04

HAL:

3.56

Коэффициент P/S

CRM:

3.98

HAL:

1.55

Коэффициент P/B

CRM:

4.64

HAL:

3.14

Общая выручка (12 мес.)

CRM:

$42.83B

HAL:

$22.17B

Валовая прибыль (12 мес.)

CRM:

$33.25B

HAL:

$3.40B

EBITDA (12 мес.)

CRM:

$12.32B

HAL:

$3.83B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Salesforce, Inc.

Halliburton Company

Доходность на риск

CRM vs. HAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 44
Ранг коэф-та Мартина

HAL
Ранг доходности на риск HAL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAL: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAL: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRM c HAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Salesforce, Inc. (CRM) и Halliburton Company (HAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRMHALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.42

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

7.82

-8.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

20.24

-21.86

CRM vs. HAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRM на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа HAL равного 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRM и HAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRMHALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

2.78

-3.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

0.32

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.02

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.14

+0.31

Просадки

Сравнение просадок CRM и HAL

Максимальная просадка CRM за все время составила -70.50%, что меньше максимальной просадки HAL в -92.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRM и HAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMHALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.50%

-92.99%

+22.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.36%

-13.10%

-26.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.70%

-54.01%

-0.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.62%

-54.01%

-4.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.62%

-91.45%

+32.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.87%

-31.36%

-18.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.12%

-39.13%

+23.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.48%

5.06%

+15.42%

Волатильность

Сравнение волатильности CRM и HAL

Salesforce, Inc. (CRM) имеет более высокую волатильность в 16.96% по сравнению с Halliburton Company (HAL) с волатильностью 10.08%. Это указывает на то, что CRM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMHALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.96%

10.08%

+6.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.74%

24.20%

+7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.87%

36.99%

+0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.02%

40.19%

-3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.36%

45.98%

-10.62%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRM и HAL

Дивидендная доходность CRM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности HAL в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.92%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HAL
Halliburton Company
1.68%2.41%2.50%1.77%1.22%0.79%1.67%2.94%2.71%1.47%1.33%2.12%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRM и HAL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Salesforce, Inc. и Halliburton Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
11.13B
5.40B
(CRM) Общая выручка
(HAL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CRM и HAL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Salesforce, Inc. и Halliburton Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
76.9%
14.6%
Активы портфеля
CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

HAL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Halliburton Company сообщила о валовой прибыли в 790.00M при выручке в 5.40B, что соответствует валовой рентабельности в 14.6%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

HAL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Halliburton Company сообщила об операционной прибыли в 679.00M при выручке в 5.40B, что соответствует операционной рентабельности 12.6%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.

HAL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Halliburton Company сообщила о чистой прибыли в 461.00M при выручке в 5.40B, что соответствует чистой рентабельности 8.5%.


Часто задаваемые вопросы


CRM and HAL have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRM has higher volatility (16.96%) compared to HAL (10.08%). In terms of maximum drawdown, CRM dropped -70.50% vs HAL's -92.99%.

HAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRM и HAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор