Сравнение COWZ с RLY
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and RLY (SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while RLY is a Hedge Fund fund actively managed by State Street. COWZ is passively managed, while RLY is actively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.11%/yr vs 9.85%/yr for RLY. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.50%/yr for RLY.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и RLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 6.41%, что значительно ниже, чем у RLY с доходностью 14.36%.
COWZ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 6.41%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- —
RLY
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -2.10%
- С начала года
- 14.36%
- 6 месяцев
- 16.24%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 13.90%
- 5 лет*
- 9.85%
- 10 лет*
- 8.25%
Сравнение доходности по годам COWZ и RLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 6.41% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 14.36% | 20.26% | 2.53% | 2.56% | 7.86% | 22.85% | -0.59% | 15.63% | -11.72% | 10.40% |
Correlation
The correlation between COWZ and RLY is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.71 |
Over the past year, the correlation between COWZ and RLY has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов COWZ и RLY
Секторы
COWZ
RLY
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
RLY
Энергетика
COWZ
RLY
Технологии
COWZ
RLY
-
Потребительский циклический сектор
COWZ
RLY
Потребительский защитный сектор
COWZ
RLY
Коммуникационные услуги
COWZ
RLY
-
Промышленность
COWZ
RLY
Сырьевые материалы
COWZ
RLY
Финансовые услуги
COWZ
-
RLY
Недвижимость
COWZ
-
RLY
Коммунальные услуги
COWZ
-
RLY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. RLY — Ранг доходности на риск
COWZ
RLY
Сравнение COWZ c RLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWZ | RLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.51 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.88 | 7.16 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.52 | 25.86 | -15.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWZ | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.73 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.73 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.36 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок COWZ и RLY
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, примерно равная максимальной просадке RLY в -37.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и RLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -37.75% | -0.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -3.93% | -1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -10.08% | -11.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -18.94% | -3.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.53% | -3.93% | +1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -9.45% | +4.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 1.09% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и RLY
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.92%, в то время как у SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) волатильность равна 3.47%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 3.47% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.21% | 8.46% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.16% | 10.34% | +0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.64% | 13.57% | +4.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 13.83% | +6.09% |
Сравнение комиссий COWZ и RLY
COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии RLY в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и RLY
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности RLY в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.94% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 2.93% | 3.24% | 3.31% | 3.71% | 5.66% | 12.15% | 2.16% | 3.45% | 2.76% | 1.85% | 2.07% | 1.80% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and RLY have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RLY has higher volatility (3.47%) compared to COWZ (2.92%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs RLY's -37.75%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.11% vs 9.85% for RLY. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.11% return vs 9.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for RLY.
RLY has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.94% for COWZ.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while RLY is Hedge Fund. They also come from different issuers: Pacer and State Street. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.50% for RLY.
RLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и RLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор