PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWZ с RLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWZ и RLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWZ показывает доходность 6.41%, что значительно ниже, чем у RLY с доходностью 14.36%.


COWZ

1 день
-0.30%
1 месяц
0.81%
С начала года
6.41%
6 месяцев
7.19%
1 год
19.32%
3 года*
13.26%
5 лет*
10.11%
10 лет*

RLY

1 день
-0.06%
1 месяц
-2.10%
С начала года
14.36%
6 месяцев
16.24%
1 год
28.00%
3 года*
13.90%
5 лет*
9.85%
10 лет*
8.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWZ и RLY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
6.41%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF
14.36%20.26%2.53%2.56%7.86%22.85%-0.59%15.63%-11.72%10.40%

Correlation

The correlation between COWZ and RLY is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г.

0.71

Over the past year, the correlation between COWZ and RLY has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов COWZ и RLY


Секторы
COWZ
RLY

Здравоохранение

21.8%
0.8%

Энергетика

16.9%
30.1%

Технологии

16.0%

-

Потребительский циклический сектор

11.7%
2.6%

Потребительский защитный сектор

10.9%
3.6%

Коммуникационные услуги

10.4%

-

Промышленность

8.4%
16.5%

Сырьевые материалы

3.7%
25.1%

Финансовые услуги

-

0.0%

Недвижимость

-

5.4%

Коммунальные услуги

-

15.9%

Здравоохранение

COWZ
21.8%
RLY
0.8%

Энергетика

COWZ
16.9%
RLY
30.1%

Технологии

COWZ
16.0%
RLY

-

Потребительский циклический сектор

COWZ
11.7%
RLY
2.6%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.9%
RLY
3.6%

Коммуникационные услуги

COWZ
10.4%
RLY

-

Промышленность

COWZ
8.4%
RLY
16.5%

Сырьевые материалы

COWZ
3.7%
RLY
25.1%

Финансовые услуги

COWZ

-

RLY
0.0%

Недвижимость

COWZ

-

RLY
5.4%

Коммунальные услуги

COWZ

-

RLY
15.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Cash Cows 100 ETF

SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF

Доходность на риск

COWZ vs. RLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6464
Ранг коэф-та Мартина

RLY
Ранг доходности на риск RLY: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLY: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLY: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLY: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLY: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWZ c RLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWZRLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.51

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

7.16

-3.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.52

25.86

-15.34

COWZ vs. RLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа RLY равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и RLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWZRLYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.73

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.73

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.36

+0.27

Просадки

Сравнение просадок COWZ и RLY

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, примерно равная максимальной просадке RLY в -37.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и RLY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWZRLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-37.75%

-0.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.00%

-3.93%

-1.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-10.08%

-11.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-18.94%

-3.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-3.93%

+1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.80%

-9.45%

+4.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.09%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и RLY

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.92%, в то время как у SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) волатильность равна 3.47%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWZRLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.92%

3.47%

-0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.21%

8.46%

-1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.16%

10.34%

+0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

13.57%

+4.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.92%

13.83%

+6.09%

Сравнение комиссий COWZ и RLY

COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии RLY в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и RLY

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности RLY в 2.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.94%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%0.00%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF
2.93%3.24%3.31%3.71%5.66%12.15%2.16%3.45%2.76%1.85%2.07%1.80%

Часто задаваемые вопросы


COWZ and RLY have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLY has higher volatility (3.47%) compared to COWZ (2.92%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs RLY's -37.75%.

On 5-year performance, COWZ leads with 10.11% vs 9.85% for RLY. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.11% return vs 9.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for RLY.

RLY has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.94% for COWZ.

COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while RLY is Hedge Fund. They also come from different issuers: Pacer and State Street. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.50% for RLY.

RLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и RLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор