PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWZ с JQUA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWZ и JQUA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWZ показывает доходность 6.41%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 11.39%.


COWZ

1 день
-0.30%
1 месяц
0.81%
С начала года
6.41%
6 месяцев
7.19%
1 год
19.32%
3 года*
13.26%
5 лет*
10.11%
10 лет*

JQUA

1 день
0.41%
1 месяц
2.90%
С начала года
11.39%
6 месяцев
11.55%
1 год
19.08%
3 года*
19.51%
5 лет*
13.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWZ и JQUA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
6.41%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%8.32%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
11.39%11.69%21.21%25.13%-13.45%28.68%16.56%28.47%-2.98%5.07%

Correlation

The correlation between COWZ and JQUA is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between COWZ and JQUA has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWZ и JQUA


Секторы
COWZ
JQUA

Здравоохранение

21.8%
7.1%

Энергетика

16.9%
3.1%

Технологии

16.0%
42.9%

Потребительский циклический сектор

11.7%
9.1%

Потребительский защитный сектор

10.9%
5.2%

Коммуникационные услуги

10.4%
5.5%

Промышленность

8.4%
7.4%

Сырьевые материалы

3.7%
0.8%

Финансовые услуги

-

10.0%

Недвижимость

-

2.1%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Здравоохранение

COWZ
21.8%
JQUA
7.1%

Энергетика

COWZ
16.9%
JQUA
3.1%

Технологии

COWZ
16.0%
JQUA
42.9%

Потребительский циклический сектор

COWZ
11.7%
JQUA
9.1%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.9%
JQUA
5.2%

Коммуникационные услуги

COWZ
10.4%
JQUA
5.5%

Промышленность

COWZ
8.4%
JQUA
7.4%

Сырьевые материалы

COWZ
3.7%
JQUA
0.8%

Финансовые услуги

COWZ

-

JQUA
10.0%

Недвижимость

COWZ

-

JQUA
2.1%

Коммунальные услуги

COWZ

-

JQUA
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Cash Cows 100 ETF

JPMorgan U.S. Quality Factor ETF

Доходность на риск

COWZ vs. JQUA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6464
Ранг коэф-та Мартина

JQUA
Ранг доходности на риск JQUA: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQUA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQUA: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQUA: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQUA: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQUA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWZ c JQUA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWZJQUADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.29

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

2.69

+1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.52

11.21

-0.69

COWZ vs. JQUA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JQUA равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и JQUA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWZJQUAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

1.66

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.86

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.81

-0.18

Просадки

Сравнение просадок COWZ и JQUA

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что больше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и JQUA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWZJQUAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-32.92%

-5.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.00%

-7.13%

+2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-16.81%

-5.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-22.47%

+0.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-2.69%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.80%

-4.16%

-0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.71%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и JQUA

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.92%, в то время как у JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWZJQUAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.92%

4.16%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.21%

8.82%

-1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.16%

11.57%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

15.66%

+1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.92%

18.01%

+1.91%

Сравнение комиссий COWZ и JQUA

COWZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и JQUA

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности JQUA в 1.10%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.94%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
1.10%1.19%1.24%1.21%1.60%1.32%1.44%1.67%2.10%0.40%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COWZ and JQUA have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JQUA has higher volatility (4.16%) compared to COWZ (2.92%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs JQUA's -32.92%.

On 5-year performance, JQUA leads with 13.33% vs 10.11% for COWZ. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.33% return vs 10.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.

COWZ has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.10% for JQUA.

COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while JQUA is Large Cap Blend Equities. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. They also come from different issuers: Pacer and JPMorgan. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.12% for JQUA.

COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и JQUA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор