Сравнение COWZ с FBND
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and FBND (Fidelity Total Bond ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity. COWZ is passively managed, while FBND is actively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.11%/yr vs 0.68%/yr for FBND. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.36%/yr for FBND.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и FBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 6.41%, что значительно выше, чем у FBND с доходностью 0.10%.
COWZ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 6.41%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- —
FBND
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -0.69%
- С начала года
- 0.10%
- 6 месяцев
- 0.40%
- 1 год
- 5.34%
- 3 года*
- 4.60%
- 5 лет*
- 0.68%
- 10 лет*
- 2.47%
Сравнение доходности по годам COWZ и FBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 6.41% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
FBND Fidelity Total Bond ETF | 0.10% | 7.57% | 2.13% | 6.81% | -12.54% | -0.43% | 9.41% | 9.82% | -0.57% | 3.52% |
Correlation
The correlation between COWZ and FBND is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.05 |
The correlation between COWZ and FBND shifts across timeframes, from 0.05 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COWZ и FBND
Секторы
COWZ
FBND
Здравоохранение
-
Энергетика
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
FBND
-
Энергетика
COWZ
FBND
Технологии
COWZ
FBND
-
Потребительский циклический сектор
COWZ
FBND
-
Потребительский защитный сектор
COWZ
FBND
-
Коммуникационные услуги
COWZ
FBND
-
Промышленность
COWZ
FBND
Сырьевые материалы
COWZ
FBND
-
Финансовые услуги
COWZ
-
FBND
Недвижимость
COWZ
-
FBND
-
Коммунальные услуги
COWZ
-
FBND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. FBND — Ранг доходности на риск
COWZ
FBND
Сравнение COWZ c FBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWZ | FBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.25 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.88 | 2.01 | +1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.52 | 5.97 | +4.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWZ | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 1.41 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.12 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.44 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок COWZ и FBND
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и FBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -17.25% | -21.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -2.66% | -2.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -5.94% | -16.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -17.25% | -4.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -17.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.53% | -1.82% | -0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -3.35% | -1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 0.90% | +0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и FBND
Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) имеет более высокую волатильность в 2.92% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.23%. Это указывает на то, что COWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 1.23% | +1.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.21% | 2.75% | +4.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.16% | 3.80% | +7.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.64% | 5.92% | +11.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 6.10% | +13.82% |
Сравнение комиссий COWZ и FBND
COWZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FBND в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и FBND
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности FBND в 4.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.94% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
FBND Fidelity Total Bond ETF | 4.72% | 4.70% | 4.73% | 4.26% | 3.07% | 1.86% | 4.25% | 2.90% | 2.93% | 2.56% | 2.84% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and FBND have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWZ has higher volatility (2.92%) compared to FBND (1.23%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs FBND's -17.25%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.11% vs 0.68% for FBND. On fees, FBND is cheaper at 0.36% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.11% return vs 0.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBND is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
FBND has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 1.94% for COWZ.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Pacer and Fidelity. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.36% for FBND.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и FBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор