PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с SLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и SLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Schlumberger Limited (SLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно ниже, чем у SLB с доходностью 48.99%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции SLB по среднегодовой доходности: 22.25% против -0.41% соответственно.


COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%

SLB

1 день
3.06%
1 месяц
6.71%
С начала года
48.99%
6 месяцев
49.53%
1 год
71.52%
3 года*
8.69%
5 лет*
12.03%
10 лет*
-0.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и SLB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
SLB
Schlumberger Limited
48.99%3.27%-24.47%-0.78%81.15%40.30%-43.81%17.73%-44.66%-17.37%

Correlation

The correlation between COST and SLB is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1993 г.

0.17

The correlation between COST and SLB shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

SLB:

$3.04

Коэффициент P/E

COST:

36.77

SLB:

18.57

Коэффициент PEG

COST:

2.88

SLB:

0.87

Коэффициент P/S

COST:

1.11

SLB:

1.71

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

SLB:

$35.94B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

SLB:

$4.90B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

SLB:

$5.30B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Schlumberger Limited

Доходность на риск

COST vs. SLB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина

SLB
Ранг доходности на риск SLB: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLB: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLB: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLB: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c SLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Schlumberger Limited (SLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTSLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.35

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

5.03

-5.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

12.70

-13.21

COST vs. SLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа SLB равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и SLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTSLBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

2.12

-2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.32

+0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

-0.01

+1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.14

+0.45

Просадки

Сравнение просадок COST и SLB

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки SLB в -87.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и SLB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTSLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-87.64%

+34.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-14.30%

-1.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-46.63%

+25.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-46.63%

+15.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-84.29%

+52.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.93%

-33.09%

+22.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-31.18%

+17.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

5.65%

+1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и SLB

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.71%, в то время как у Schlumberger Limited (SLB) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTSLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

9.86%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

25.96%

-11.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

33.98%

-15.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

37.66%

-14.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

40.43%

-18.48%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и SLB

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности SLB в 2.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
SLB
Schlumberger Limited
2.05%2.97%2.87%1.92%1.22%2.09%4.01%4.98%5.54%2.97%2.38%2.87%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и SLB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Schlumberger Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
8.72B
(COST) Общая выручка
(SLB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и SLB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Schlumberger Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%20222023202420252026
-25.1%
0
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

SLB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

SLB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

SLB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила о чистой прибыли в 752.00M при выручке в 8.72B, что соответствует чистой рентабельности 8.6%.


Часто задаваемые вопросы


COST and SLB have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLB has higher volatility (9.86%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs SLB's -87.64%.

SLB currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и SLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор