PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с PWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и PWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Quanta Services, Inc. (PWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно ниже, чем у PWR с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции COST уступали акциям PWR по среднегодовой доходности: 22.25% против 40.58% соответственно.


COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%

PWR

1 день
-0.19%
1 месяц
-6.87%
С начала года
64.46%
6 месяцев
49.89%
1 год
92.19%
3 года*
56.18%
5 лет*
49.77%
10 лет*
40.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и PWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
PWR
Quanta Services, Inc.
64.46%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%

Correlation

The correlation between COST and PWR is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 1998 г.

0.30

The correlation between COST and PWR shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

PWR:

$7.29

Коэффициент P/E

COST:

36.77

PWR:

95.17

Коэффициент PEG

COST:

2.88

PWR:

4.72

Коэффициент P/S

COST:

1.11

PWR:

3.51

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

PWR:

$29.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

PWR:

$4.08B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

PWR:

$2.40B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Quanta Services, Inc.

Доходность на риск

COST vs. PWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина

PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c PWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Quanta Services, Inc. (PWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTPWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.43

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

7.45

-7.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

17.97

-18.48

COST vs. PWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа PWR равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и PWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTPWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

2.55

-2.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

1.41

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

1.21

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.35

+0.23

Просадки

Сравнение просадок COST и PWR

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки PWR в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и PWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTPWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-97.07%

+43.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-12.45%

-2.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-33.89%

+13.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-33.89%

+2.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-45.53%

+14.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.93%

-11.64%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-46.86%

+33.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

5.15%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и PWR

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.71%, в то время как у Quanta Services, Inc. (PWR) волатильность равна 11.16%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTPWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

11.16%

-3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

29.60%

-15.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

36.37%

-17.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

35.62%

-12.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

33.70%

-11.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и PWR

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности PWR в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
PWR
Quanta Services, Inc.
0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и PWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Quanta Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
7.87B
(COST) Общая выручка
(PWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и PWR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Quanta Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%20222023202420252026
-25.1%
14.1%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.


Часто задаваемые вопросы


COST and PWR have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWR has higher volatility (11.16%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs PWR's -97.07%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и PWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор