PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с MU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и MU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Micron Technology, Inc. (MU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 232.74%. За последние 10 лет акции COST уступали акциям MU по среднегодовой доходности: 22.25% против 55.03% соответственно.


COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%

MU

1 день
9.87%
1 месяц
27.11%
С начала года
232.74%
6 месяцев
284.77%
1 год
776.52%
3 года*
144.94%
5 лет*
65.39%
10 лет*
55.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и MU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
MU
Micron Technology, Inc.
232.74%240.24%-0.96%71.93%-45.93%24.21%39.79%69.49%-22.84%87.59%

Correlation

The correlation between COST and MU is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 1993 г.

0.25

The correlation between COST and MU shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.25 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

MU:

$21.26

Коэффициент P/E

COST:

36.77

MU:

44.66

Коэффициент PEG

COST:

2.88

MU:

0.17

Коэффициент P/S

COST:

1.11

MU:

18.53

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

MU:

$58.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

MU:

$33.96B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

MU:

$25.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Micron Technology, Inc.

Доходность на риск

COST vs. MU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина

MU
Ранг доходности на риск MU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MU: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MU: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MU: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c MU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-11.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.81

-0.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

25.90

-26.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

100.37

-100.88

COST vs. MU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа MU равного 11.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и MU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

11.44

-11.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

1.24

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

1.11

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.31

+0.28

Просадки

Сравнение просадок COST и MU

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и MU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-98.25%

+44.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-30.28%

+14.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-57.63%

+36.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-57.63%

+26.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-57.63%

+26.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.93%

-12.07%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-58.19%

+44.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

7.80%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и MU

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.71%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 34.16%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

34.16%

-26.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

56.74%

-42.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

68.70%

-49.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

52.91%

-30.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

49.99%

-28.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и MU

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности MU в 0.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
MU
Micron Technology, Inc.
0.05%0.16%0.55%0.54%0.89%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и MU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
23.86B
(COST) Общая выручка
(MU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и MU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Micron Technology, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
-25.1%
74.4%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

MU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

MU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

MU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.


Часто задаваемые вопросы


COST and MU have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MU has higher volatility (34.16%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs MU's -98.25%.

MU currently has the higher Sharpe Ratio (11.44 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и MU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор