PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с MTN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и MTN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Vail Resorts, Inc. (MTN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно выше, чем у MTN с доходностью 5.09%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции MTN по среднегодовой доходности: 22.25% против 2.68% соответственно.


COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%

MTN

1 день
1.36%
1 месяц
9.40%
С начала года
5.09%
6 месяцев
-1.45%
1 год
-2.97%
3 года*
-12.71%
5 лет*
-12.18%
10 лет*
2.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и MTN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
MTN
Vail Resorts, Inc.
5.09%-24.88%-7.96%-7.06%-24.89%18.15%17.77%17.34%1.74%34.43%

Correlation

The correlation between COST and MTN is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 1997 г.

0.26

The correlation between COST and MTN shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

MTN:

$5.62

Коэффициент P/E

COST:

36.77

MTN:

24.41

Коэффициент PEG

COST:

2.88

MTN:

0.60

Коэффициент P/S

COST:

1.11

MTN:

1.31

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

MTN:

$2.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

MTN:

$2.12B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

MTN:

$499.82M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Vail Resorts, Inc.

Доходность на риск

COST vs. MTN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина

MTN
Ранг доходности на риск MTN: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTN: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTN: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTN: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTN: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c MTN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Vail Resorts, Inc. (MTN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTMTNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.01

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

-0.11

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

-0.20

-0.31

COST vs. MTN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа MTN равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и MTN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTMTNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

-0.09

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

-0.39

+1.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

0.08

+0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.21

+0.38

Просадки

Сравнение просадок COST и MTN

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки MTN в -77.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и MTN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTMTNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-77.54%

+24.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-26.40%

+11.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-45.73%

+24.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-61.17%

+29.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-61.17%

+29.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.93%

-55.24%

+44.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-26.12%

+12.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

14.74%

-7.59%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и MTN

Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 7.71% по сравнению с Vail Resorts, Inc. (MTN) с волатильностью 6.59%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MTN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTMTNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

6.59%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

26.27%

-11.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

33.65%

-14.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

31.70%

-8.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

32.29%

-10.34%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и MTN

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности MTN в 6.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
MTN
Vail Resorts, Inc.
6.47%6.69%4.74%3.86%3.21%0.54%0.63%2.94%2.79%1.98%2.01%1.95%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и MTN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Vail Resorts, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
1.21B
(COST) Общая выручка
(MTN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и MTN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Vail Resorts, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
-25.1%
95.3%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

MTN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vail Resorts, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.15B при выручке в 1.21B, что соответствует валовой рентабельности в 95.3%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

MTN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vail Resorts, Inc. сообщила об операционной прибыли в 494.13M при выручке в 1.21B, что соответствует операционной рентабельности 41.0%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

MTN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vail Resorts, Inc. сообщила о чистой прибыли в 314.44M при выручке в 1.21B, что соответствует чистой рентабельности 26.1%.


Часто задаваемые вопросы


COST and MTN have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (7.71%) compared to MTN (6.59%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs MTN's -77.54%.

MTN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.09 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и MTN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор