PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с GRMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и GRMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Garmin Ltd. (GRMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно ниже, чем у GRMN с доходностью 16.41%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции COST имеют среднегодовую доходность 22.25%, а акции GRMN немного отстают с 21.88%.


COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%

GRMN

1 день
-0.57%
1 месяц
-2.02%
С начала года
16.41%
6 месяцев
17.82%
1 год
15.26%
3 года*
33.20%
5 лет*
13.00%
10 лет*
21.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и GRMN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
GRMN
Garmin Ltd.
16.41%-0.06%63.25%43.12%-30.20%15.90%25.86%58.13%9.84%27.60%

Correlation

The correlation between COST and GRMN is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2000 г.

0.30

The correlation between COST and GRMN shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.34 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

GRMN:

$8.97

Коэффициент P/E

COST:

36.77

GRMN:

26.23

Коэффициент PEG

COST:

2.88

GRMN:

2.11

Коэффициент P/S

COST:

1.11

GRMN:

6.10

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

GRMN:

$7.46B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

GRMN:

$4.41B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

GRMN:

$2.26B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Garmin Ltd.

Доходность на риск

COST vs. GRMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина

GRMN
Ранг доходности на риск GRMN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRMN: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRMN: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRMN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRMN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRMN: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c GRMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Garmin Ltd. (GRMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTGRMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.12

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

0.55

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

1.20

-1.71

COST vs. GRMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа GRMN равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и GRMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTGRMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

0.51

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.43

+0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

0.78

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.45

+0.14

Просадки

Сравнение просадок COST и GRMN

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки GRMN в -87.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и GRMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTGRMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-87.71%

+34.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-27.97%

+12.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-27.97%

+7.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-54.63%

+23.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-54.63%

+23.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.93%

-12.07%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-31.53%

+18.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

12.71%

-5.56%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и GRMN

Costco Wholesale Corporation (COST) и Garmin Ltd. (GRMN) имеют волатильность 7.71% и 7.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTGRMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

7.87%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

22.18%

-7.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

30.12%

-11.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

30.38%

-7.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

28.34%

-6.39%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и GRMN

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности GRMN в 1.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
GRMN
Garmin Ltd.
1.53%1.70%1.44%2.27%3.10%1.92%2.01%2.30%3.32%3.42%4.21%5.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и GRMN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Garmin Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
1.75B
(COST) Общая выручка
(GRMN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и GRMN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Garmin Ltd..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
-25.1%
59.4%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

GRMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

GRMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

GRMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.


Часто задаваемые вопросы


COST and GRMN have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRMN has higher volatility (7.87%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs GRMN's -87.71%.

GRMN currently has the higher Sharpe Ratio (0.51 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и GRMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор