PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с EMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и EMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Emerson Electric Co. (EMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно выше, чем у EMR с доходностью 5.61%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции EMR по среднегодовой доходности: 22.25% против 12.97% соответственно.


COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%

EMR

1 день
0.69%
1 месяц
-1.19%
С начала года
5.61%
6 месяцев
3.12%
1 год
14.43%
3 года*
20.39%
5 лет*
9.45%
10 лет*
12.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и EMR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
EMR
Emerson Electric Co.
5.61%8.92%29.73%3.75%5.74%18.19%8.61%31.53%-11.87%29.05%

Correlation

The correlation between COST and EMR is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 1993 г.

0.31

The correlation between COST and EMR shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

EMR:

$4.33

Коэффициент P/E

COST:

36.77

EMR:

32.10

Коэффициент PEG

COST:

2.88

EMR:

11.41

Коэффициент P/S

COST:

1.11

EMR:

4.28

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

EMR:

$18.32B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

EMR:

$7.22B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

EMR:

$3.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Emerson Electric Co.

Доходность на риск

COST vs. EMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина

EMR
Ранг доходности на риск EMR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMR: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMR: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMR: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c EMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Emerson Electric Co. (EMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTEMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.11

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

0.62

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

1.35

-1.87

COST vs. EMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа EMR равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и EMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTEMRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

0.48

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.35

+0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

0.45

+0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.34

+0.24

Просадки

Сравнение просадок COST и EMR

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки EMR в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и EMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTEMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-59.05%

+5.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-23.45%

+8.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-29.62%

+8.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-29.62%

-1.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-50.77%

+19.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.93%

-13.31%

+2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-14.11%

+0.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

10.68%

-3.53%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и EMR

Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 7.71% по сравнению с Emerson Electric Co. (EMR) с волатильностью 7.27%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTEMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

7.27%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

24.63%

-10.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

30.04%

-11.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

27.25%

-4.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

29.10%

-7.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и EMR

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности EMR в 1.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
EMR
Emerson Electric Co.
1.58%1.61%1.70%2.14%2.15%2.18%2.49%2.58%3.26%2.76%3.42%3.94%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и EMR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Emerson Electric Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
4.56B
(COST) Общая выручка
(EMR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и EMR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Emerson Electric Co..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
-25.1%
0
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

EMR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

EMR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

EMR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о чистой прибыли в 618.00M при выручке в 4.56B, что соответствует чистой рентабельности 13.6%.


Часто задаваемые вопросы


COST and EMR have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (7.71%) compared to EMR (7.27%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs EMR's -59.05%.

EMR currently has the higher Sharpe Ratio (0.48 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и EMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор