PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с CCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и CCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Cameco Corporation (CCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 15.25%. За последние 10 лет акции COST уступали акциям CCJ по среднегодовой доходности: 22.25% против 25.85% соответственно.


COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%

CCJ

1 день
1.93%
1 месяц
-9.69%
С начала года
15.25%
6 месяцев
16.00%
1 год
74.85%
3 года*
51.07%
5 лет*
37.97%
10 лет*
25.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и CCJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
CCJ
Cameco Corporation
15.25%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%

Correlation

The correlation between COST and CCJ is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 1996 г.

0.16

The correlation between COST and CCJ shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.18 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

CCJ:

$1.49

Коэффициент P/E

COST:

36.77

CCJ:

70.56

Коэффициент PEG

COST:

2.88

CCJ:

0.59

Коэффициент P/S

COST:

1.11

CCJ:

12.97

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

CCJ:

$3.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

CCJ:

$1.04B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

CCJ:

$996.66M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Cameco Corporation

Доходность на риск

COST vs. CCJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина

CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c CCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTCCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.25

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

2.93

-3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

6.51

-7.02

COST vs. CCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа CCJ равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и CCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTCCJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

1.35

-1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.77

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

0.56

+0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.23

+0.36

Просадки

Сравнение просадок COST и CCJ

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и CCJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTCCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-87.53%

+34.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-25.69%

+10.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-40.01%

+19.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-40.01%

+8.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-57.22%

+25.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.93%

-21.37%

+10.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-46.09%

+32.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

11.54%

-4.39%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и CCJ

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.71%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 15.98%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTCCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

15.98%

-8.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

39.04%

-24.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

55.87%

-37.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

49.87%

-27.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

46.69%

-24.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и CCJ

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности CCJ в 0.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation
0.16%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и CCJ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
847.55M
(COST) Общая выручка
(CCJ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и CCJ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Cameco Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
-25.1%
34.3%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

CCJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

CCJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

CCJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.


Часто задаваемые вопросы


COST and CCJ have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCJ has higher volatility (15.98%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs CCJ's -87.53%.

CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и CCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор