PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COIW с AAPW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COIW с AAPW

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

COIW (COIN WeeklyPay™ ETF) and AAPW (AAPL WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds from Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, COIW returned -46.63% vs 53.40% for AAPW. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности COIW и AAPW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в COIN WeeklyPay™ ETF (COIW) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COIW показывает доходность -35.32%, что значительно ниже, чем у AAPW с доходностью 11.28%.

COIW

1 день
7.79%
1 месяц
-23.46%
С начала года
-35.32%
6 месяцев
-48.91%
1 год
-46.63%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AAPW

1 день
-2.57%
1 месяц
3.24%
С начала года
11.28%
6 месяцев
8.38%
1 год
53.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COIW и AAPW

2026 (YTD)2025
COIW
COIN WeeklyPay™ ETF		-35.32%-23.77%
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		11.28%8.56%

Correlation

The correlation between COIW and AAPW is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.26

Сравнение распределения секторов COIW и AAPW

Секторы
COIW
AAPW

Финансовые услуги

6.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

19.9%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

COIW
6.0%
AAPW

-

Сырьевые материалы

COIW

-

AAPW

-

Коммуникационные услуги

COIW

-

AAPW

-

Потребительский циклический сектор

COIW

-

AAPW

-

Потребительский защитный сектор

COIW

-

AAPW

-

Энергетика

COIW

-

AAPW

-

Здравоохранение

COIW

-

AAPW

-

Промышленность

COIW

-

AAPW

-

Недвижимость

COIW

-

AAPW

-

Технологии

COIW

-

AAPW
19.9%

Коммунальные услуги

COIW

-

AAPW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

COIN WeeklyPay™ ETF

AAPL WeeklyPay™ ETF

Часто сравнивают с COIW:
COIW с CONYCOIW с COINCOIW с TSLWCOIW с HOOWCOIW с COYYCOIW с COII.LCOIW с ULTY
Часто сравнивают с AAPW:
AAPW с AAPLAAPW с NFLWAAPW с TSLWAAPW с NVYYAAPW с AVGWAAPW с RDTEAAPW с GOOW

Доходность на риск

COIW vs. AAPW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COIW
Ранг доходности на риск COIW: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COIW: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COIW: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COIW: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COIW: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COIW: 55
Ранг коэф-та Мартина
AAPW
Ранг доходности на риск AAPW: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPW: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPW: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPW: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPW: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPW: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COIW c AAPW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для COIN WeeklyPay™ ETF (COIW) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COIWAAPWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.55
1.94

-2.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.47
2.75

-3.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.35

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.63

3.09

-3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

7.76

-8.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COIW vs. AAPW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COIW на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа AAPW равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COIW и AAPW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COIWAAPWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

1.94

-2.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

0.45

-0.92

Просадки

Сравнение просадок COIW и AAPW

Максимальная просадка COIW за все время составила -74.55%, что больше максимальной просадки AAPW в -36.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COIW и AAPW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COIWAAPWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.55%

-36.28%

-38.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-74.55%

-17.36%

-57.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.71%

-5.19%

-65.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.03%

-11.10%

-26.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

47.34%

6.92%

+40.42%

Волатильность

Сравнение волатильности COIW и AAPW

COIN WeeklyPay™ ETF (COIW) имеет более высокую волатильность в 25.57% по сравнению с AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что COIW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COIWAAPWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.57%

6.96%

+18.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.78%

19.70%

+43.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.48%

27.65%

+57.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.27%

34.66%

+56.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.27%

34.66%

+56.61%

Сравнение комиссий COIW и AAPW

И COIW, и AAPW имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COIW и AAPW

Дивидендная доходность COIW за последние двенадцать месяцев составляет около 235.93%, что больше доходности AAPW в 33.19%

ПозицияTTM2025
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		33.19%28.83%
COIW
COIN WeeklyPay™ ETF		235.93%120.37%

Часто задаваемые вопросы

COIW and AAPW have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COIW has higher volatility (25.57%) compared to AAPW (6.96%). In terms of maximum drawdown, COIW dropped -74.55% vs AAPW's -36.28%.

On 1-year performance, AAPW leads with 53.40% vs -46.63% for COIW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, AAPW has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AAPW has performed better with a 53.40% return vs -46.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COIW and AAPW have the same expense ratio: 0.99% per year.

COIW has the higher dividend yield at 235.93%, compared with 33.19% for AAPW.

AAPW currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COIW и AAPW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор