Сравнение CNYA с UTIL.L
CNYA (iShares MSCI China A ETF) and UTIL.L (SPDR MSCI Europe Utilities UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CNYA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Inclusion Index, while UTIL.L is a Utilities Equities fund tracking the MSCI World/Utilities NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNYA returned -1.67%/yr vs 10.63%/yr for UTIL.L. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. CNYA charges 0.60%/yr vs 0.18%/yr for UTIL.L.
Доходность
Сравнение доходности CNYA и UTIL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNYA торгуется в USD, в то время как UTIL.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения UTIL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNYA показывает доходность 4.11%, что значительно ниже, чем у UTIL.L с доходностью 11.58%.
CNYA
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -4.23%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 6.49%
- 1 год
- 30.18%
- 3 года*
- 9.91%
- 5 лет*
- -1.67%
- 10 лет*
- —
UTIL.L
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- -2.89%
- С начала года
- 11.58%
- 6 месяцев
- 14.29%
- 1 год
- 29.23%
- 3 года*
- 19.39%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.12%
Сравнение доходности по годам CNYA и UTIL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 4.11% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
UTIL.L SPDR MSCI Europe Utilities UCITS ETF | 11.58% | 51.98% | -4.93% | 16.67% | -12.37% | 0.89% | 21.72% | 26.80% | -1.46% | 24.75% |
Correlation
The correlation between CNYA and UTIL.L is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г. | 0.20 |
Сравнение распределения секторов CNYA и UTIL.L
Секторы
CNYA
UTIL.L
Технологии
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
CNYA
UTIL.L
-
Промышленность
CNYA
UTIL.L
Финансовые услуги
CNYA
UTIL.L
-
Сырьевые материалы
CNYA
UTIL.L
-
Потребительский защитный сектор
CNYA
UTIL.L
-
Потребительский циклический сектор
CNYA
UTIL.L
-
Здравоохранение
CNYA
UTIL.L
-
Энергетика
CNYA
UTIL.L
-
Коммунальные услуги
CNYA
UTIL.L
Недвижимость
CNYA
UTIL.L
-
Коммуникационные услуги
CNYA
UTIL.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYA vs. UTIL.L — Ранг доходности на риск
CNYA
UTIL.L
Сравнение CNYA c UTIL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и SPDR MSCI Europe Utilities UCITS ETF (UTIL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNYA | UTIL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.31 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.99 | 3.24 | +0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.48 | 9.11 | +2.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNYA | UTIL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 1.75 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | 0.56 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.43 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок CNYA и UTIL.L
Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что больше максимальной просадки UTIL.L в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и UTIL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYA | UTIL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.49% | -35.43% | -14.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -8.98% | +1.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.35% | -17.76% | -15.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.65% | -33.85% | -10.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.53% | -6.04% | -11.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.68% | -8.23% | -12.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | 3.20% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA и UTIL.L
iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 6.87% по сравнению с SPDR MSCI Europe Utilities UCITS ETF (UTIL.L) с волатильностью 6.04%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UTIL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYA | UTIL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.87% | 6.04% | +0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.79% | 14.02% | -1.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.73% | 16.69% | +1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.85% | 19.10% | +4.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.57% | 19.58% | +3.99% |
Сравнение комиссий CNYA и UTIL.L
CNYA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии UTIL.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA и UTIL.L
Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, тогда как UTIL.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.84% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% |
UTIL.L SPDR MSCI Europe Utilities UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNYA and UTIL.L have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, UTIL.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
UTIL.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for CNYA.
CNYA is categorized as China Equities, while UTIL.L is Utilities Equities. CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index, while UTIL.L tracks MSCI World/Utilities NR USD. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.60% for CNYA and 0.18% for UTIL.L.
Подберите оптимальное распределение для CNYA и UTIL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор