PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNYA с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNYA и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNYA показывает доходность 4.11%, что значительно выше, чем у META с доходностью -11.24%.


CNYA

1 день
-0.99%
1 месяц
-4.23%
С начала года
4.11%
6 месяцев
6.49%
1 год
30.18%
3 года*
9.91%
5 лет*
-1.67%
10 лет*

META

1 день
-1.28%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-11.24%
6 месяцев
-12.06%
1 год
-15.84%
3 года*
30.58%
5 лет*
12.31%
10 лет*
17.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNYA и META


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNYA
iShares MSCI China A ETF
4.11%26.48%10.78%-13.76%-26.51%3.53%41.54%35.95%-26.56%30.99%
META
Meta Platforms, Inc.
-11.24%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%

Correlation

The correlation between CNYA and META is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г.

0.26

The correlation between CNYA and META shifts across timeframes, from 0.15 (3 years) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A ETF

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

CNYA vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 6969
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNYA c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNYAMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

0.94

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

-0.48

+4.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.48

-1.01

+12.49

CNYA vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNYA на текущий момент составляет 1.71, что выше коэффициента Шарпа META равного -0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNYA и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNYAMETAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

-0.45

+2.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.28

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.54

-0.29

Просадки

Сравнение просадок CNYA и META

Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что меньше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNYAMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.49%

-76.74%

+27.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-33.30%

+25.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.35%

-34.15%

+0.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.65%

-76.74%

+32.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.53%

-25.73%

+8.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.68%

-15.26%

-5.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

15.69%

-13.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CNYA и META

Текущая волатильность для iShares MSCI China A ETF (CNYA) составляет 6.87%, в то время как у Meta Platforms, Inc. (META) волатильность равна 10.48%. Это указывает на то, что CNYA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNYAMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

10.48%

-3.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

26.95%

-14.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.73%

35.56%

-17.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.85%

44.05%

-20.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.57%

38.69%

-15.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNYA и META

Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что больше доходности META в 0.36%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CNYA
iShares MSCI China A ETF
1.84%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CNYA and META have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.48%) compared to CNYA (6.87%). In terms of maximum drawdown, CNYA dropped -49.49% vs META's -76.74%.

CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNYA и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор