PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQ с TSCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CNQ и TSCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Canadian Natural Resources Limited (CNQ) и Tractor Supply Company (TSCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQ показывает доходность 37.99%, что значительно выше, чем у TSCO с доходностью -38.97%. За последние 10 лет акции CNQ превзошли акции TSCO по среднегодовой доходности: 18.22% против 6.65% соответственно.


CNQ

1 день
1.29%
1 месяц
3.95%
С начала года
37.99%
6 месяцев
38.89%
1 год
53.83%
3 года*
23.71%
5 лет*
26.79%
10 лет*
18.22%

TSCO

1 день
1.21%
1 месяц
-0.87%
С начала года
-38.97%
6 месяцев
-42.78%
1 год
-39.60%
3 года*
-9.81%
5 лет*
-1.88%
10 лет*
6.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNQ и TSCO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
37.99%15.58%-1.31%23.72%42.82%83.55%-19.06%39.72%-29.92%15.97%
TSCO
Tractor Supply Company
-38.97%-4.16%25.43%-2.55%-3.97%71.57%52.33%13.53%13.34%0.32%

Correlation

The correlation between CNQ and TSCO is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г.

0.19

The correlation between CNQ and TSCO shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

CNQ:

$4.65

TSCO:

$2.06

Коэффициент P/E

CNQ:

9.95

TSCO:

14.62

Коэффициент PEG

CNQ:

0.48

TSCO:

3.20

Коэффициент P/S

CNQ:

2.37

TSCO:

1.03

Общая выручка (12 мес.)

CNQ:

$40.74B

TSCO:

$15.52B

Валовая прибыль (12 мес.)

CNQ:

$12.53B

TSCO:

$5.16B

EBITDA (12 мес.)

CNQ:

$22.99B

TSCO:

$1.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Canadian Natural Resources Limited

Tractor Supply Company

Доходность на риск

CNQ vs. TSCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNQ
Ранг доходности на риск CNQ: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNQ: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNQ: 8686
Ранг коэф-та Мартина

TSCO
Ранг доходности на риск TSCO: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSCO: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSCO: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSCO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSCO: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSCO: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNQ c TSCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Canadian Natural Resources Limited (CNQ) и Tractor Supply Company (TSCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNQTSCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

0.77

+0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

-0.75

+4.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.73

-1.79

+10.53

CNQ vs. TSCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNQ на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа TSCO равного -1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNQ и TSCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNQTSCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

-1.30

+3.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

-0.07

+0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.23

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.43

-0.02

Просадки

Сравнение просадок CNQ и TSCO

Максимальная просадка CNQ за все время составила -80.75%, что больше максимальной просадки TSCO в -76.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQ и TSCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQTSCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.75%

-76.15%

-4.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.16%

-52.69%

+38.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.85%

-52.69%

+16.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.85%

-52.69%

+16.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.84%

-52.69%

-25.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.60%

-51.07%

+43.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.52%

-17.45%

-6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.18%

22.12%

-15.94%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQ и TSCO

Текущая волатильность для Canadian Natural Resources Limited (CNQ) составляет 8.80%, в то время как у Tractor Supply Company (TSCO) волатильность равна 12.35%. Это указывает на то, что CNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQTSCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.80%

12.35%

-3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.90%

26.55%

-2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.96%

30.73%

-1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.84%

28.85%

+3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.26%

29.41%

+10.85%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQ и TSCO

Дивидендная доходность CNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что больше доходности TSCO в 3.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
3.76%5.01%5.02%4.17%6.31%3.78%5.26%3.49%4.56%3.08%2.94%4.21%
TSCO
Tractor Supply Company
3.12%1.84%1.66%1.92%1.64%0.87%1.07%1.46%1.44%1.40%1.21%0.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CNQ и TSCO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Canadian Natural Resources Limited и Tractor Supply Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B20222023202420252026
10.84B
3.90B
(CNQ) Общая выручка
(TSCO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CNQ и TSCO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Canadian Natural Resources Limited и Tractor Supply Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
32.1%
25.6%
Активы портфеля
CNQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о валовой прибыли в 3.48B при выручке в 10.84B, что соответствует валовой рентабельности в 32.1%.

TSCO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tractor Supply Company сообщила о валовой прибыли в 997.97M при выручке в 3.90B, что соответствует валовой рентабельности в 25.6%.

CNQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила об операционной прибыли в 2.68B при выручке в 10.84B, что соответствует операционной рентабельности 24.7%.

TSCO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tractor Supply Company сообщила об операционной прибыли в 297.73M при выручке в 3.90B, что соответствует операционной рентабельности 7.6%.

CNQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о чистой прибыли в 1.35B при выручке в 10.84B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.

TSCO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tractor Supply Company сообщила о чистой прибыли в 227.41M при выручке в 3.90B, что соответствует чистой рентабельности 5.8%.


Часто задаваемые вопросы


CNQ and TSCO have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSCO has higher volatility (12.35%) compared to CNQ (8.80%). In terms of maximum drawdown, CNQ dropped -80.75% vs TSCO's -76.15%.

CNQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQ и TSCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор