Сравнение CNDX.L с GLD
CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNDX.L returned 21.32%/yr vs 12.56%/yr for GLD. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. CNDX.L charges 0.33%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности CNDX.L и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNDX.L показывает доходность 16.32%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 0.24%. За последние 10 лет акции CNDX.L превзошли акции GLD по среднегодовой доходности: 21.32% против 12.56% соответственно.
CNDX.L
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 16.32%
- 6 месяцев
- 15.48%
- 1 год
- 36.18%
- 3 года*
- 27.08%
- 5 лет*
- 16.76%
- 10 лет*
- 21.32%
GLD
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- -8.41%
- С начала года
- 0.24%
- 6 месяцев
- 3.07%
- 1 год
- 30.18%
- 3 года*
- 29.71%
- 5 лет*
- 17.55%
- 10 лет*
- 12.56%
Сравнение доходности по годам CNDX.L и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 16.32% | 19.75% | 26.42% | 56.22% | -33.49% | 27.92% | 48.25% | 37.96% | -1.08% | 31.91% |
GLD SPDR Gold Shares | 0.24% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between CNDX.L and GLD is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г. | 0.02 |
The correlation between CNDX.L and GLD shifts across timeframes, from 0.02 (all time) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CNDX.L и GLD
Секторы
CNDX.L
GLD
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
CNDX.L
GLD
-
Коммуникационные услуги
CNDX.L
GLD
-
Потребительский циклический сектор
CNDX.L
GLD
-
Потребительский защитный сектор
CNDX.L
GLD
-
Здравоохранение
CNDX.L
GLD
-
Промышленность
CNDX.L
GLD
-
Коммунальные услуги
CNDX.L
GLD
-
Сырьевые материалы
CNDX.L
GLD
Энергетика
CNDX.L
GLD
-
Финансовые услуги
CNDX.L
GLD
-
Недвижимость
CNDX.L
GLD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNDX.L vs. GLD — Ранг доходности на риск
CNDX.L
GLD
Сравнение CNDX.L c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNDX.L | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.23 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 1.51 | +1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.72 | 3.78 | +7.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNDX.L | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 1.13 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.98 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | 0.79 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.59 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок CNDX.L и GLD
Максимальная просадка CNDX.L за все время составила -35.21%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDX.L и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNDX.L | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -45.56% | +10.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.00% | -20.10% | +9.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.44% | -20.10% | -2.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -21.03% | -14.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.21% | -22.00% | -13.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -19.89% | +16.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -16.16% | +11.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 8.01% | -4.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNDX.L и GLD
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) и SPDR Gold Shares (GLD) имеют волатильность 5.44% и 5.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNDX.L | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 5.68% | -0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 23.47% | -11.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 26.87% | -10.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.93% | 18.07% | +2.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 15.99% | +4.10% |
Сравнение комиссий CNDX.L и GLD
CNDX.L берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNDX.L и GLD
Ни CNDX.L, ни GLD не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNDX.L and GLD have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNDX.L is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNDX.L is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.
CNDX.L is categorized as Nasdaq-100, while GLD is Gold. CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.33% for CNDX.L and 0.40% for GLD.
Подберите оптимальное распределение для CNDX.L и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор