Сравнение CNDX.L с DTLA.L
CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) and DTLA.L (iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while DTLA.L is a Government Bonds fund tracking the ICE US Treasury 20+ Year Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNDX.L returned 16.76%/yr vs -6.50%/yr for DTLA.L. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. CNDX.L charges 0.33%/yr vs 0.07%/yr for DTLA.L.
Доходность
Сравнение доходности CNDX.L и DTLA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNDX.L показывает доходность 16.32%, что значительно выше, чем у DTLA.L с доходностью -1.94%.
CNDX.L
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 16.32%
- 6 месяцев
- 15.48%
- 1 год
- 36.18%
- 3 года*
- 27.08%
- 5 лет*
- 16.76%
- 10 лет*
- 21.32%
DTLA.L
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- -1.94%
- 6 месяцев
- -0.87%
- 1 год
- 3.64%
- 3 года*
- -1.76%
- 5 лет*
- -6.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNDX.L и DTLA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 16.32% | 19.75% | 26.42% | 56.22% | -33.49% | 27.92% | 48.25% | 37.96% | -6.53% |
DTLA.L iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) | -1.94% | 4.49% | -6.90% | 1.69% | -30.29% | -4.46% | 17.00% | 15.69% | 3.65% |
Correlation
The correlation between CNDX.L and DTLA.L is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2018 г. | -0.06 |
The correlation between CNDX.L and DTLA.L shifts across timeframes, from -0.06 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNDX.L vs. DTLA.L — Ранг доходности на риск
CNDX.L
DTLA.L
Сравнение CNDX.L c DTLA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) и iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) (DTLA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNDX.L | DTLA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.07 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 0.48 | +2.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.72 | 1.23 | +10.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNDX.L | DTLA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 0.36 | +1.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | -0.44 | +1.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | -0.08 | +1.11 |
Просадки
Сравнение просадок CNDX.L и DTLA.L
Максимальная просадка CNDX.L за все время составила -35.21%, что меньше максимальной просадки DTLA.L в -48.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDX.L и DTLA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNDX.L | DTLA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -48.41% | +13.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.00% | -7.50% | -3.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.44% | -18.57% | -3.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -42.80% | +7.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -41.04% | +37.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -24.04% | +18.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 2.94% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNDX.L и DTLA.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) (DTLA.L) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что CNDX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DTLA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNDX.L | DTLA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 3.46% | +1.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 6.77% | +5.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 10.03% | +6.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.93% | 14.96% | +5.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 14.80% | +5.29% |
Сравнение комиссий CNDX.L и DTLA.L
CNDX.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии DTLA.L в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNDX.L и DTLA.L
Ни CNDX.L, ни DTLA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNDX.L and DTLA.L have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DTLA.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DTLA.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.
CNDX.L is categorized as Nasdaq-100, while DTLA.L is Government Bonds. CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index, while DTLA.L tracks ICE US Treasury 20+ Year Index. Their fees differ too: 0.33% for CNDX.L and 0.07% for DTLA.L.
Подберите оптимальное распределение для CNDX.L и DTLA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор