PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLMB с TSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLMB и TSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Climb Global Solutions (CLMB) и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLMB показывает доходность -7.50%, что значительно ниже, чем у TSM с доходностью 40.84%. За последние 10 лет акции CLMB уступали акциям TSM по среднегодовой доходности: 20.89% против 35.71% соответственно.


CLMB

1 день
-0.21%
1 месяц
18.14%
С начала года
-7.50%
6 месяцев
-14.10%
1 год
-9.53%
3 года*
27.04%
5 лет*
29.09%
10 лет*
20.89%

TSM

1 день
2.80%
1 месяц
3.67%
С начала года
40.84%
6 месяцев
42.15%
1 год
110.53%
3 года*
63.10%
5 лет*
31.67%
10 лет*
35.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLMB и TSM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLMB
Climb Global Solutions
-7.50%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%
TSM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
40.84%55.91%92.58%42.33%-36.75%12.09%92.67%64.85%-3.50%41.46%

Correlation

The correlation between CLMB and TSM is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 1997 г.

0.10

The correlation between CLMB and TSM shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.22 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLMB:

$432.99M

TSM:

$2.21T

EPS

CLMB:

$1.16

TSM:

$373.98

Коэффициент P/E

CLMB:

20.57

TSM:

1.14

Коэффициент PEG

CLMB:

0.87

TSM:

0.03

Коэффициент P/S

CLMB:

0.62

TSM:

0.54

Коэффициент P/B

CLMB:

3.66

TSM:

0.38

Общая выручка (12 мес.)

CLMB:

$696.85M

TSM:

$4.13T

Валовая прибыль (12 мес.)

CLMB:

$108.37M

TSM:

$2.55T

EBITDA (12 мес.)

CLMB:

$35.93M

TSM:

$3.14T

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Climb Global Solutions

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited

Доходность на риск

CLMB vs. TSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 3636
Ранг коэф-та Мартина

TSM
Ранг доходности на риск TSM: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSM: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSM: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLMB c TSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climb Global Solutions (CLMB) и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLMBTSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.44

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.18

6.13

-6.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.37

21.94

-22.31

CLMB vs. TSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLMB на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа TSM равного 3.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLMB и TSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLMBTSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

3.06

-3.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.85

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

1.05

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.37

-0.15

Просадки

Сравнение просадок CLMB и TSM

Максимальная просадка CLMB за все время составила -89.12%, примерно равная максимальной просадке TSM в -89.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMB и TSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLMBTSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.12%

-89.08%

-0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.40%

-18.14%

-35.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.40%

-36.82%

-16.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.40%

-56.47%

+3.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.40%

-56.47%

+3.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.59%

-4.45%

-29.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.23%

-42.87%

+10.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.81%

5.06%

+20.75%

Волатильность

Сравнение волатильности CLMB и TSM

Текущая волатильность для Climb Global Solutions (CLMB) составляет 10.32%, в то время как у Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM) волатильность равна 12.47%. Это указывает на то, что CLMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLMBTSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.32%

12.47%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.72%

28.23%

+12.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.14%

36.40%

+15.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.76%

37.40%

+8.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.89%

34.20%

+6.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLMB и TSM

Дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности TSM в 0.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLMB
Climb Global Solutions
0.36%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%
TSM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
0.78%1.00%1.18%1.78%2.49%1.57%1.56%3.46%3.64%2.32%2.61%2.54%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLMB и TSM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Climb Global Solutions и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00B400.00B600.00B800.00B1.00T1.20T20222023202420252026
182.38M
1.15T
(CLMB) Общая выручка
(TSM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLMB и TSM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Climb Global Solutions и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
14.5%
66.3%
Активы портфеля
CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.

TSM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited сообщила о валовой прибыли в 759.06B при выручке в 1.15T, что соответствует валовой рентабельности в 66.3%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

TSM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited сообщила об операционной прибыли в 664.08B при выручке в 1.15T, что соответствует операционной рентабельности 58.0%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.

TSM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited сообщила о чистой прибыли в 578.40B при выручке в 1.15T, что соответствует чистой рентабельности 50.5%.


Часто задаваемые вопросы


CLMB and TSM have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSM has higher volatility (12.47%) compared to CLMB (10.32%). In terms of maximum drawdown, CLMB dropped -89.12% vs TSM's -89.08%.

TSM currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLMB и TSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор