PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLMB с PHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLMB и PHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Climb Global Solutions (CLMB) и PulteGroup, Inc. (PHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLMB показывает доходность -7.50%, что значительно ниже, чем у PHM с доходностью 0.60%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CLMB имеют среднегодовую доходность 20.89%, а акции PHM немного впереди с 21.24%.


CLMB

1 день
-0.21%
1 месяц
18.14%
С начала года
-7.50%
6 месяцев
-14.10%
1 год
-9.53%
3 года*
27.04%
5 лет*
29.09%
10 лет*
20.89%

PHM

1 день
-0.58%
1 месяц
0.14%
С начала года
0.60%
6 месяцев
-5.35%
1 год
18.38%
3 года*
18.72%
5 лет*
17.21%
10 лет*
21.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLMB и PHM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLMB
Climb Global Solutions
-7.50%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%
PHM
PulteGroup, Inc.
0.60%8.54%6.22%128.76%-19.22%34.03%12.55%51.33%-20.76%83.43%

Correlation

The correlation between CLMB and PHM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 1995 г.

0.12

The correlation between CLMB and PHM shifts across timeframes, from 0.12 (all time) to 0.29 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLMB:

$432.99M

PHM:

$22.82B

EPS

CLMB:

$1.16

PHM:

$10.36

Коэффициент P/E

CLMB:

20.57

PHM:

11.36

Коэффициент PEG

CLMB:

0.87

PHM:

0.80

Коэффициент P/S

CLMB:

0.62

PHM:

1.38

Коэффициент P/B

CLMB:

3.66

PHM:

1.76

Общая выручка (12 мес.)

CLMB:

$696.85M

PHM:

$16.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLMB:

$108.37M

PHM:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

CLMB:

$35.93M

PHM:

$2.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Climb Global Solutions

PulteGroup, Inc.

Доходность на риск

CLMB vs. PHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 3636
Ранг коэф-та Мартина

PHM
Ранг доходности на риск PHM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLMB c PHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climb Global Solutions (CLMB) и PulteGroup, Inc. (PHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLMBPHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.12

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.18

0.82

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.37

1.60

-1.97

CLMB vs. PHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLMB на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа PHM равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLMB и PHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLMBPHMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

0.55

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.50

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.59

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.26

-0.04

Просадки

Сравнение просадок CLMB и PHM

Максимальная просадка CLMB за все время составила -89.12%, примерно равная максимальной просадке PHM в -92.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMB и PHM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLMBPHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.12%

-92.40%

+3.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.40%

-22.60%

-30.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.40%

-38.01%

-15.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.40%

-38.01%

-15.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.40%

-62.11%

+8.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.59%

-20.07%

-13.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.23%

-35.48%

+3.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.81%

11.48%

+14.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CLMB и PHM

Climb Global Solutions (CLMB) имеет более высокую волатильность в 10.32% по сравнению с PulteGroup, Inc. (PHM) с волатильностью 7.00%. Это указывает на то, что CLMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLMBPHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.32%

7.00%

+3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.72%

22.92%

+17.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.14%

33.87%

+18.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.76%

34.63%

+11.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.89%

36.44%

+4.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLMB и PHM

Дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности PHM в 0.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLMB
Climb Global Solutions
0.36%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%
PHM
PulteGroup, Inc.
0.82%0.78%0.75%0.66%1.34%1.00%1.16%1.16%1.46%1.08%1.96%1.85%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLMB и PHM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Climb Global Solutions и PulteGroup, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
182.38M
3.41B
(CLMB) Общая выручка
(PHM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLMB и PHM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Climb Global Solutions и PulteGroup, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
14.5%
24.1%
Активы портфеля
CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.

PHM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила о валовой прибыли в 822.11M при выручке в 3.41B, что соответствует валовой рентабельности в 24.1%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

PHM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила об операционной прибыли в 441.77M при выручке в 3.41B, что соответствует операционной рентабельности 13.0%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.

PHM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила о чистой прибыли в 347.00M при выручке в 3.41B, что соответствует чистой рентабельности 10.2%.


Часто задаваемые вопросы


CLMB and PHM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLMB has higher volatility (10.32%) compared to PHM (7.00%). In terms of maximum drawdown, CLMB dropped -89.12% vs PHM's -92.40%.

PHM currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLMB и PHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор