PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLILF с WDP.BR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLILF и WDP.BR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CapitaLand Investment Limited (CLILF) и Warehouses De Pauw NV (WDP.BR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CLILF торгуется в USD, в то время как WDP.BR торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WDP.BR были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CLILF показывает доходность 6.49%, что значительно выше, чем у WDP.BR с доходностью -0.40%.


CLILF

1 день
0.00%
1 месяц
-12.44%
С начала года
6.49%
6 месяцев
33.67%
1 год
15.00%
3 года*
-5.22%
5 лет*
10 лет*

WDP.BR

1 день
0.11%
1 месяц
-5.10%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
3.56%
1 год
7.65%
3 года*
-1.71%
5 лет*
-5.56%
10 лет*
8.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLILF и WDP.BR


2026 (YTD)20252024202320222021
CLILF
CapitaLand Investment Limited
6.49%-3.06%-1.09%-23.92%6.00%-1.96%
WDP.BR
Warehouses De Pauw NV
-0.40%37.19%-35.48%12.98%-39.54%5.46%

Correlation

The correlation between CLILF and WDP.BR is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2021 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CapitaLand Investment Limited

Warehouses De Pauw NV

Доходность на риск

CLILF vs. WDP.BR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLILF
Ранг доходности на риск CLILF: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLILF: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLILF: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLILF: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLILF: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLILF: 5454
Ранг коэф-та Мартина

WDP.BR
Ранг доходности на риск WDP.BR: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDP.BR: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDP.BR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDP.BR: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDP.BR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDP.BR: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLILF c WDP.BR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CapitaLand Investment Limited (CLILF) и Warehouses De Pauw NV (WDP.BR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLILFWDP.BRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.08

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.52

0.43

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.05

1.05

0.00

CLILF vs. WDP.BR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLILF на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа WDP.BR равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLILF и WDP.BR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLILFWDP.BRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

0.35

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.42

-0.48

Просадки

Сравнение просадок CLILF и WDP.BR

Максимальная просадка CLILF за все время составила -66.07%, что больше максимальной просадки WDP.BR в -57.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLILF и WDP.BR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLILFWDP.BRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.07%

-57.89%

-8.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.26%

-17.18%

-12.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.96%

-39.19%

-6.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.74%

-39.78%

-13.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.08%

-16.05%

-28.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.34%

7.10%

+7.24%

Волатильность

Сравнение волатильности CLILF и WDP.BR

CapitaLand Investment Limited (CLILF) имеет более высокую волатильность в 10.69% по сравнению с Warehouses De Pauw NV (WDP.BR) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что CLILF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WDP.BR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLILFWDP.BRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.69%

5.20%

+5.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.59%

16.56%

+38.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.88%

21.19%

+41.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.06%

27.93%

+52.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.06%

26.78%

+53.28%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLILF и WDP.BR

Дивидендная доходность CLILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности WDP.BR в 4.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLILF
CapitaLand Investment Limited
3.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WDP.BR
Warehouses De Pauw NV
4.01%3.80%4.13%2.46%2.31%1.33%1.83%2.07%2.73%3.19%3.41%3.14%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLILF и WDP.BR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CapitaLand Investment Limited и Warehouses De Pauw NV. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Обратите внимание, разные валюты. CLILF значения в USD, WDP.BR значения в EUR

Часто задаваемые вопросы


CLILF and WDP.BR have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLILF и WDP.BR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор