Сравнение CLILF с CTPNV.AS
CLILF (CapitaLand Investment Limited) and CTPNV.AS (CTP N.V) are both stocks. Both are in the Real Estate sector — CLILF in Real Estate - Services, CTPNV.AS in Real Estate - Development. Over the past 3 years, CLILF returned -5.22%/yr vs 14.04%/yr for CTPNV.AS. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности CLILF и CTPNV.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CLILF торгуется в USD, в то время как CTPNV.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CTPNV.AS были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CLILF показывает доходность 6.49%, что значительно выше, чем у CTPNV.AS с доходностью -12.27%.
CLILF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -12.44%
- С начала года
- 6.49%
- 6 месяцев
- 33.67%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- -5.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CTPNV.AS
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -2.99%
- С начала года
- -12.27%
- 6 месяцев
- -11.89%
- 1 год
- -1.46%
- 3 года*
- 14.04%
- 5 лет*
- 2.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLILF и CTPNV.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLILF CapitaLand Investment Limited | 6.49% | -3.06% | -1.09% | -23.92% | 6.00% | -1.96% |
CTPNV.AS CTP N.V | -12.27% | 40.91% | -5.45% | 48.60% | -42.83% | -8.60% |
Correlation
The correlation between CLILF and CTPNV.AS is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2021 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLILF vs. CTPNV.AS — Ранг доходности на риск
CLILF
CTPNV.AS
Сравнение CLILF c CTPNV.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CapitaLand Investment Limited (CLILF) и CTP N.V (CTPNV.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLILF | CTPNV.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.01 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.52 | -0.06 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.05 | -0.16 | +1.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLILF | CTPNV.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 | -0.07 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.06 | 0.17 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок CLILF и CTPNV.AS
Максимальная просадка CLILF за все время составила -66.07%, что больше максимальной просадки CTPNV.AS в -61.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLILF и CTPNV.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLILF | CTPNV.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.07% | -61.03% | -5.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.26% | -29.98% | +0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.96% | -29.98% | -15.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -61.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.74% | -20.58% | -33.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.08% | -25.24% | -18.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.34% | 11.01% | +3.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLILF и CTPNV.AS
CapitaLand Investment Limited (CLILF) имеет более высокую волатильность в 10.69% по сравнению с CTP N.V (CTPNV.AS) с волатильностью 6.57%. Это указывает на то, что CLILF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTPNV.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLILF | CTPNV.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.69% | 6.57% | +4.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.59% | 21.46% | +33.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.88% | 25.06% | +37.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 80.06% | 29.38% | +50.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.06% | 29.26% | +50.80% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLILF и CTPNV.AS
Дивидендная доходность CLILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности CTPNV.AS в 4.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLILF CapitaLand Investment Limited | 3.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CTPNV.AS CTP N.V | 4.06% | 3.42% | 3.80% | 3.14% | 3.62% | 0.91% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLILF и CTPNV.AS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CapitaLand Investment Limited и CTP N.V. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CLILF and CTPNV.AS have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для CLILF и CTPNV.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор