PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIBR с VITL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIBR и VITL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Vital Farms, Inc. (VITL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIBR показывает доходность 20.76%, что значительно выше, чем у VITL с доходностью -68.50%.


CIBR

1 день
-0.66%
1 месяц
14.35%
С начала года
20.76%
6 месяцев
15.03%
1 год
17.89%
3 года*
26.06%
5 лет*
14.39%
10 лет*
17.92%

VITL

1 день
0.20%
1 месяц
12.53%
С начала года
-68.50%
6 месяцев
-68.29%
1 год
-67.42%
3 года*
-10.77%
5 лет*
-15.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIBR и VITL


2026 (YTD)202520242023202220212020
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
20.76%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%24.44%
VITL
Vital Farms, Inc.
-68.50%-15.26%140.22%5.16%-17.39%-28.64%-28.22%

Correlation

The correlation between CIBR and VITL is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2020 г.

0.22

The correlation between CIBR and VITL shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Vital Farms, Inc.

Доходность на риск

CIBR vs. VITL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1919
Ранг коэф-та Мартина

VITL
Ранг доходности на риск VITL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VITL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VITL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VITL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VITL: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VITL: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR c VITL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Vital Farms, Inc. (VITL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CIBRVITLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.76

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

-0.80

+1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.93

-1.43

+3.36

CIBR vs. VITL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR на текущий момент составляет 0.72, что выше коэффициента Шарпа VITL равного -1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR и VITL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIBRVITLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

-1.10

+1.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

-0.28

+0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

-0.36

+1.00

Просадки

Сравнение просадок CIBR и VITL

Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что меньше максимальной просадки VITL в -84.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и VITL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIBRVITLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.89%

-84.20%

+50.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.99%

-84.20%

+62.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

-84.20%

+62.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-84.20%

+50.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.68%

-80.81%

+72.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-47.28%

+38.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.29%

47.12%

-37.83%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR и VITL

Текущая волатильность для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) составляет 12.00%, в то время как у Vital Farms, Inc. (VITL) волатильность равна 18.45%. Это указывает на то, что CIBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VITL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIBRVITLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.00%

18.45%

-6.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.42%

48.11%

-26.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.97%

61.49%

-36.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.02%

54.16%

-29.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.64%

53.74%

-30.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR и VITL

Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, тогда как VITL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.47%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
VITL
Vital Farms, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CIBR and VITL have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VITL has higher volatility (18.45%) compared to CIBR (12.00%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs VITL's -84.20%.

CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (0.72 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIBR и VITL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор