Сравнение CIBR с QDTE
CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. CIBR is passively managed, while QDTE is actively managed. Over the past year, CIBR returned 17.89% vs 34.41% for QDTE. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIBR charges 0.60%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности CIBR и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIBR показывает доходность 20.76%, что значительно выше, чем у QDTE с доходностью 12.44%.
CIBR
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 14.35%
- С начала года
- 20.76%
- 6 месяцев
- 15.03%
- 1 год
- 17.89%
- 3 года*
- 26.06%
- 5 лет*
- 14.39%
- 10 лет*
- 17.92%
QDTE
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 12.44%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 34.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIBR и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 20.76% | 13.06% | 10.04% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 12.44% | 19.32% | 16.07% |
Correlation
The correlation between CIBR and QDTE is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.68 |
The correlation between CIBR and QDTE shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CIBR и QDTE
Секторы
CIBR
QDTE
Технологии
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CIBR
QDTE
-
Промышленность
CIBR
QDTE
-
Коммуникационные услуги
CIBR
QDTE
-
Сырьевые материалы
CIBR
-
QDTE
-
Потребительский циклический сектор
CIBR
-
QDTE
-
Потребительский защитный сектор
CIBR
-
QDTE
-
Энергетика
CIBR
-
QDTE
-
Финансовые услуги
CIBR
-
QDTE
Здравоохранение
CIBR
-
QDTE
-
Недвижимость
CIBR
-
QDTE
-
Коммунальные услуги
CIBR
-
QDTE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIBR vs. QDTE — Ранг доходности на риск
CIBR
QDTE
Сравнение CIBR c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIBR | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.39 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.82 | 3.39 | -2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.93 | 13.52 | -11.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIBR | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 | 2.20 | -1.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 1.17 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок CIBR и QDTE
Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIBR | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.89% | -22.86% | -11.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.99% | -10.20% | -11.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.99% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.89% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.68% | -3.70% | -4.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.66% | -3.14% | -5.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.29% | 2.55% | +6.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIBR и QDTE
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) имеет более высокую волатильность в 12.00% по сравнению с Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) с волатильностью 6.57%. Это указывает на то, что CIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIBR | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.00% | 6.57% | +5.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.42% | 12.26% | +9.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.97% | 15.71% | +9.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.02% | 18.72% | +6.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.64% | 18.72% | +4.92% |
Сравнение комиссий CIBR и QDTE
CIBR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIBR и QDTE
Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности QDTE в 44.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.47% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 44.14% | 49.49% | 32.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CIBR and QDTE have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (12.00%) compared to QDTE (6.57%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs QDTE's -22.86%.
On 1-year performance, QDTE leads with 34.41% vs 17.89% for CIBR. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 34.41% return vs 17.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
QDTE has the higher dividend yield at 44.14%, compared with 0.47% for CIBR.
CIBR is categorized as Cybersecurity, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: First Trust and Roundhill. Their fees differ too: 0.60% for CIBR and 0.97% for QDTE.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIBR и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор