PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGGR с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGGR и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Growth ETF (CGGR) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGR показывает доходность 2.92%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -23.22%.


CGGR

1 день
1.08%
1 месяц
-1.04%
С начала года
2.92%
6 месяцев
3.25%
1 год
17.62%
3 года*
24.07%
5 лет*
10 лет*

PLTR

1 день
0.69%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-23.22%
6 месяцев
-24.81%
1 год
6.85%
3 года*
108.67%
5 лет*
41.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGR и PLTR


2026 (YTD)2025202420232022
CGGR
Capital Group Growth ETF
2.92%19.75%32.12%42.18%-14.68%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
-23.22%135.03%340.48%167.45%-38.45%

Correlation

The correlation between CGGR and PLTR is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.66

The correlation between CGGR and PLTR shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Growth ETF

Palantir Technologies Inc.

Доходность на риск

CGGR vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGGR
Ранг доходности на риск CGGR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGR: 3131
Ранг коэф-та Мартина

PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGR c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Growth ETF (CGGR) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGGRPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.07

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

0.18

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.29

0.33

+3.96

CGGR vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGR на текущий момент составляет 1.06, что выше коэффициента Шарпа PLTR равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGR и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGGRPLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

0.14

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.86

-0.13

Просадки

Сравнение просадок CGGR и PLTR

Максимальная просадка CGGR за все время составила -28.90%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGR и PLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGGRPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.90%

-84.62%

+55.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.13%

-38.19%

+23.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.37%

-40.61%

+17.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.19%

-34.13%

+29.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.71%

-40.29%

+32.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

20.71%

-16.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGR и PLTR

Текущая волатильность для Capital Group Growth ETF (CGGR) составляет 5.86%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.24%. Это указывает на то, что CGGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGGRPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.86%

17.24%

-11.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.13%

38.35%

-25.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.78%

50.93%

-34.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.85%

65.44%

-43.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.85%

69.81%

-47.96%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGR и PLTR

Дивидендная доходность CGGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
CGGR
Capital Group Growth ETF
0.09%0.10%0.33%0.40%0.33%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGGR and PLTR have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (17.24%) compared to CGGR (5.86%). In terms of maximum drawdown, CGGR dropped -28.90% vs PLTR's -84.62%.

CGGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGR и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор