Сравнение CGDV с SPMD
CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) and SPMD (SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF) are both exchange-traded funds - CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group, while SPMD is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. CGDV is actively managed, while SPMD is passively managed. Over the past 3 years, CGDV returned 24.27%/yr vs 15.03%/yr for SPMD. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CGDV charges 0.33%/yr vs 0.05%/yr for SPMD.
Доходность
Сравнение доходности CGDV и SPMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGDV показывает доходность 10.15%, что значительно ниже, чем у SPMD с доходностью 12.58%.
CGDV
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.46%
- С начала года
- 10.15%
- 6 месяцев
- 10.88%
- 1 год
- 27.58%
- 3 года*
- 24.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPMD
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 12.58%
- 6 месяцев
- 12.81%
- 1 год
- 22.99%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 7.88%
- 10 лет*
- 11.34%
Сравнение доходности по годам CGDV и SPMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 10.15% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -0.44% |
SPMD SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF | 12.58% | 7.44% | 13.91% | 16.48% | -3.40% |
Correlation
The correlation between CGDV and SPMD is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between CGDV and SPMD shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGDV vs. SPMD — Ранг доходности на риск
CGDV
SPMD
Сравнение CGDV c SPMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGDV | SPMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.26 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 2.61 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.37 | 9.55 | +3.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGDV | SPMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 1.48 | +0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.21 | 0.45 | +0.76 |
Просадки
Сравнение просадок CGDV и SPMD
Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки SPMD в -57.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и SPMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGDV | SPMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.82% | -57.62% | +35.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.75% | -8.86% | -0.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.28% | -24.08% | +9.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.22% | -1.71% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.61% | -8.12% | +4.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 2.41% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGDV и SPMD
Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 3.60%, в то время как у SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGDV | SPMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.60% | 4.16% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.47% | 11.53% | -2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.85% | 15.66% | -3.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.51% | 19.71% | -4.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.51% | 21.19% | -5.68% |
Сравнение комиссий CGDV и SPMD
CGDV берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии SPMD в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGDV и SPMD
Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что меньше доходности SPMD в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.19% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMD SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF | 1.24% | 1.39% | 1.42% | 1.47% | 1.64% | 1.24% | 1.30% | 1.57% | 1.85% | 1.97% | 2.13% | 5.33% |
Часто задаваемые вопросы
CGDV and SPMD have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMD has higher volatility (4.16%) compared to CGDV (3.60%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs SPMD's -57.62%.
On 3-year performance, CGDV leads with 24.27% vs 15.03% for SPMD. On fees, SPMD is cheaper at 0.05% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.27% return vs 15.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMD is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.
SPMD has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.19% for CGDV.
CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while SPMD is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Capital Group and State Street. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.05% for SPMD.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGDV и SPMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор