PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGDV с QGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGDV с QGRO

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) and QGRO (American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF) are both exchange-traded funds - CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group, while QGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR). CGDV is actively managed, while QGRO is passively managed. Over the past 3 years, CGDV returned 24.27%/yr vs 20.35%/yr for QGRO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CGDV charges 0.33%/yr vs 0.29%/yr for QGRO.

Доходность

Сравнение доходности CGDV и QGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDV показывает доходность 10.15%, что значительно выше, чем у QGRO с доходностью 0.09%.

CGDV

1 день
0.13%
1 месяц
1.46%
С начала года
10.15%
6 месяцев
10.88%
1 год
27.58%
3 года*
24.27%
5 лет*
—
10 лет*
—

QGRO

1 день
0.54%
1 месяц
1.74%
С начала года
0.09%
6 месяцев
0.15%
1 год
7.17%
3 года*
20.35%
5 лет*
11.72%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDV и QGRO

2026 (YTD)2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		10.15%25.50%20.10%28.81%-2.89%
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF		0.09%15.18%31.42%32.42%-11.88%

Correlation

The correlation between CGDV and QGRO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.84

The correlation between CGDV and QGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDV и QGRO

Секторы
CGDV
QGRO

Технологии

34.1%
37.1%

Промышленность

13.2%
13.6%

Здравоохранение

11.5%
12.7%

Потребительский циклический сектор

10.6%
12.0%

Коммуникационные услуги

8.4%
11.0%

Финансовые услуги

6.8%
5.9%

Потребительский защитный сектор

5.5%
3.8%

Энергетика

3.8%
1.8%

Сырьевые материалы

2.9%
0.3%

Коммунальные услуги

2.1%
0.9%

Недвижимость

1.1%
0.9%

Технологии

CGDV
34.1%
QGRO
37.1%

Промышленность

CGDV
13.2%
QGRO
13.6%

Здравоохранение

CGDV
11.5%
QGRO
12.7%

Потребительский циклический сектор

CGDV
10.6%
QGRO
12.0%

Коммуникационные услуги

CGDV
8.4%
QGRO
11.0%

Финансовые услуги

CGDV
6.8%
QGRO
5.9%

Потребительский защитный сектор

CGDV
5.5%
QGRO
3.8%

Энергетика

CGDV
3.8%
QGRO
1.8%

Сырьевые материалы

CGDV
2.9%
QGRO
0.3%

Коммунальные услуги

CGDV
2.1%
QGRO
0.9%

Недвижимость

CGDV
1.1%
QGRO
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Dividend Value ETF

American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF

Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ
Часто сравнивают с QGRO:
QGRO с QQQQGRO с SPYQGRO с QUALQGRO с VUGQGRO с BIAWXQGRO с ELFNXQGRO с VALQ

Доходность на риск

CGDV vs. QGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7777
Ранг коэф-та Мартина
QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDV c QGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGDVQGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
0.46

+1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
0.74

+2.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.09

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

0.53

+2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

1.78

+11.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGDV vs. QGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDV на текущий момент составляет 2.34, что выше коэффициента Шарпа QGRO равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDV и QGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGDVQGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

0.46

+1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.65

+0.56

Просадки

Сравнение просадок CGDV и QGRO

Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки QGRO в -32.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и QGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGDVQGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.82%

-32.56%

+10.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-13.54%

+3.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-23.82%

+9.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.22%

-2.71%

+0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.61%

-7.67%

+4.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

4.04%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDV и QGRO

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 3.60%, в то время как у American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGDVQGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

4.33%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.47%

12.03%

-2.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.85%

15.58%

-3.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

21.09%

-5.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.51%

22.93%

-7.42%

Сравнение комиссий CGDV и QGRO

CGDV берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии QGRO в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDV и QGRO

Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности QGRO в 0.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.19%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF		0.20%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%

Часто задаваемые вопросы

CGDV and QGRO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRO has higher volatility (4.33%) compared to CGDV (3.60%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs QGRO's -32.56%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.27% vs 20.35% for QGRO. On fees, QGRO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.27% return vs 20.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

CGDV has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.20% for QGRO.

CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while QGRO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Capital Group and American Century. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.29% for QGRO.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDV и QGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор