PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGDV с JSMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGDV и JSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и Janus Henderson Small/Mid Cap Growth Alpha ETF (JSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDV показывает доходность 10.15%, что значительно ниже, чем у JSMD с доходностью 15.35%.


CGDV

1 день
0.13%
1 месяц
1.46%
С начала года
10.15%
6 месяцев
10.88%
1 год
27.58%
3 года*
24.27%
5 лет*
10 лет*

JSMD

1 день
0.70%
1 месяц
1.65%
С начала года
15.35%
6 месяцев
12.87%
1 год
23.66%
3 года*
17.18%
5 лет*
7.35%
10 лет*
13.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDV и JSMD


2026 (YTD)2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
10.15%25.50%20.10%28.81%-2.89%
JSMD
Janus Henderson Small/Mid Cap Growth Alpha ETF
15.35%9.25%15.08%26.81%-11.15%

Correlation

The correlation between CGDV and JSMD is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.85

The correlation between CGDV and JSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDV и JSMD


Секторы
CGDV
JSMD

Технологии

34.1%
24.9%

Промышленность

13.2%
22.8%

Здравоохранение

11.5%
18.7%

Потребительский циклический сектор

10.6%
9.8%

Коммуникационные услуги

8.4%
3.3%

Финансовые услуги

6.8%
8.9%

Потребительский защитный сектор

5.5%
1.8%

Энергетика

3.8%
1.6%

Сырьевые материалы

2.9%
2.6%

Коммунальные услуги

2.1%

-

Недвижимость

1.1%
2.8%

Технологии

CGDV
34.1%
JSMD
24.9%

Промышленность

CGDV
13.2%
JSMD
22.8%

Здравоохранение

CGDV
11.5%
JSMD
18.7%

Потребительский циклический сектор

CGDV
10.6%
JSMD
9.8%

Коммуникационные услуги

CGDV
8.4%
JSMD
3.3%

Финансовые услуги

CGDV
6.8%
JSMD
8.9%

Потребительский защитный сектор

CGDV
5.5%
JSMD
1.8%

Энергетика

CGDV
3.8%
JSMD
1.6%

Сырьевые материалы

CGDV
2.9%
JSMD
2.6%

Коммунальные услуги

CGDV
2.1%
JSMD

-

Недвижимость

CGDV
1.1%
JSMD
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Dividend Value ETF

Janus Henderson Small/Mid Cap Growth Alpha ETF

Доходность на риск

CGDV vs. JSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7777
Ранг коэф-та Мартина

JSMD
Ранг доходности на риск JSMD: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JSMD: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JSMD: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JSMD: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JSMD: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JSMD: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDV c JSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и Janus Henderson Small/Mid Cap Growth Alpha ETF (JSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGDVJSMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.20

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

1.60

+1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

5.38

+7.99

CGDV vs. JSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDV на текущий момент составляет 2.34, что выше коэффициента Шарпа JSMD равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDV и JSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGDVJSMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

1.07

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.63

+0.58

Просадки

Сравнение просадок CGDV и JSMD

Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки JSMD в -38.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и JSMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGDVJSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.82%

-38.98%

+17.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-14.86%

+5.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-24.01%

+9.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.22%

-3.42%

+1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.61%

-7.48%

+3.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

4.41%

-2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDV и JSMD

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 3.60%, в то время как у Janus Henderson Small/Mid Cap Growth Alpha ETF (JSMD) волатильность равна 7.33%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGDVJSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

7.33%

-3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.47%

16.77%

-7.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.85%

22.16%

-10.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

22.92%

-7.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.51%

22.80%

-7.29%

Сравнение комиссий CGDV и JSMD

CGDV берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии JSMD в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDV и JSMD

Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности JSMD в 0.48%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.19%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JSMD
Janus Henderson Small/Mid Cap Growth Alpha ETF
0.48%0.54%0.76%0.44%0.40%0.28%0.24%0.32%0.53%0.30%0.36%

Часто задаваемые вопросы


CGDV and JSMD have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JSMD has higher volatility (7.33%) compared to CGDV (3.60%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs JSMD's -38.98%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.27% vs 17.18% for JSMD. On fees, JSMD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.27% return vs 17.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JSMD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

CGDV has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.48% for JSMD.

CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while JSMD is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Capital Group and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.30% for JSMD.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDV и JSMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор