PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGDV с JGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGDV с JGRO

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) and JGRO (JPMorgan Active Growth ETF) are both exchange-traded funds - CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group, while JGRO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by JPMorgan. Both are actively managed. Over the past 3 years, CGDV returned 24.27%/yr vs 21.66%/yr for JGRO. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CGDV charges 0.33%/yr vs 0.44%/yr for JGRO.

Доходность

Сравнение доходности CGDV и JGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и JPMorgan Active Growth ETF (JGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDV показывает доходность 10.15%, что значительно выше, чем у JGRO с доходностью 3.00%.

CGDV

1 день
0.13%
1 месяц
1.46%
С начала года
10.15%
6 месяцев
10.88%
1 год
27.58%
3 года*
24.27%
5 лет*
—
10 лет*
—

JGRO

1 день
0.36%
1 месяц
-0.87%
С начала года
3.00%
6 месяцев
1.07%
1 год
16.04%
3 года*
21.66%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDV и JGRO

2026 (YTD)2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		10.15%25.50%20.10%28.81%2.36%
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF		3.00%14.71%32.77%37.74%-10.03%

Correlation

The correlation between CGDV and JGRO is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г.

0.82

The correlation between CGDV and JGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDV и JGRO

Секторы
CGDV
JGRO

Технологии

34.1%
42.0%

Промышленность

13.2%
9.2%

Здравоохранение

11.5%
11.0%

Потребительский циклический сектор

10.6%
11.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
13.9%

Финансовые услуги

6.8%
5.6%

Потребительский защитный сектор

5.5%
4.1%

Энергетика

3.8%
1.9%

Сырьевые материалы

2.9%
0.3%

Коммунальные услуги

2.1%
0.1%

Недвижимость

1.1%
0.3%

Технологии

CGDV
34.1%
JGRO
42.0%

Промышленность

CGDV
13.2%
JGRO
9.2%

Здравоохранение

CGDV
11.5%
JGRO
11.0%

Потребительский циклический сектор

CGDV
10.6%
JGRO
11.7%

Коммуникационные услуги

CGDV
8.4%
JGRO
13.9%

Финансовые услуги

CGDV
6.8%
JGRO
5.6%

Потребительский защитный сектор

CGDV
5.5%
JGRO
4.1%

Энергетика

CGDV
3.8%
JGRO
1.9%

Сырьевые материалы

CGDV
2.9%
JGRO
0.3%

Коммунальные услуги

CGDV
2.1%
JGRO
0.1%

Недвижимость

CGDV
1.1%
JGRO
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Dividend Value ETF

JPMorgan Active Growth ETF

Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ
Часто сравнивают с JGRO:
JGRO с OLGAXJGRO с JTEKJGRO с VUGJGRO с SCHGJGRO с QQQJGRO с VOOGJGRO с JAVA

Доходность на риск

CGDV vs. JGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7777
Ранг коэф-та Мартина
JGRO
Ранг доходности на риск JGRO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JGRO: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JGRO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JGRO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JGRO: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JGRO: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDV c JGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и JPMorgan Active Growth ETF (JGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGDVJGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
1.02

+1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
1.44

+1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.19

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

0.98

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

2.95

+10.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGDV vs. JGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDV на текущий момент составляет 2.34, что выше коэффициента Шарпа JGRO равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDV и JGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGDVJGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

1.02

+1.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.96

+0.25

Просадки

Сравнение просадок CGDV и JGRO

Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, примерно равная максимальной просадке JGRO в -22.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и JGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGDVJGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.82%

-22.70%

+0.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-16.44%

+6.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-22.70%

+8.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.22%

-3.94%

+1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.61%

-4.85%

+1.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

5.45%

-3.38%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDV и JGRO

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 3.60%, в то время как у JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) волатильность равна 4.94%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGDVJGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

4.94%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.47%

11.98%

-2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.85%

15.82%

-3.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

19.94%

-4.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.51%

19.94%

-4.43%

Сравнение комиссий CGDV и JGRO

CGDV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии JGRO в 0.44%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDV и JGRO

Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности JGRO в 0.15%

ПозицияTTM2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.19%1.29%1.60%1.65%1.36%
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF		0.15%0.16%0.10%0.17%0.16%

Часто задаваемые вопросы

CGDV and JGRO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JGRO has higher volatility (4.94%) compared to CGDV (3.60%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs JGRO's -22.70%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.27% vs 21.66% for JGRO. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.27% return vs 21.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.44% for JGRO.

CGDV has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.15% for JGRO.

CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while JGRO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Capital Group and JPMorgan. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.44% for JGRO.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDV и JGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор