Сравнение CGCB с CLOZ
CGCB (Capital Group Core Bond ETF) and CLOZ (Panagram BBB-B CLO ETF) are both exchange-traded funds - CGCB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Capital Group, while CLOZ is a CLO fund actively managed by Panagram. Both are actively managed. Over the past year, CGCB returned 4.90% vs 6.07% for CLOZ. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. CGCB charges 0.27%/yr vs 0.50%/yr for CLOZ.
Доходность
Сравнение доходности CGCB и CLOZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGCB показывает доходность -0.30%, что значительно ниже, чем у CLOZ с доходностью 2.44%.
CGCB
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.77%
- С начала года
- -0.30%
- 6 месяцев
- 0.15%
- 1 год
- 4.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOZ
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 2.44%
- 6 месяцев
- 2.91%
- 1 год
- 6.07%
- 3 года*
- 10.45%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGCB и CLOZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CGCB Capital Group Core Bond ETF | -0.30% | 7.29% | 1.44% | 6.80% |
CLOZ Panagram BBB-B CLO ETF | 2.44% | 5.99% | 11.85% | 3.54% |
Correlation
The correlation between CGCB and CLOZ is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г. | 0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGCB vs. CLOZ — Ранг доходности на риск
CGCB
CLOZ
Сравнение CGCB c CLOZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Core Bond ETF (CGCB) и Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGCB | CLOZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.45 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 1.56 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.88 | 5.19 | -0.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGCB | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 1.77 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 2.75 | -1.70 |
Просадки
Сравнение просадок CGCB и CLOZ
Максимальная просадка CGCB за все время составила -5.17%, примерно равная максимальной просадке CLOZ в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGCB и CLOZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGCB | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.17% | -5.32% | +0.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.98% | -3.90% | +0.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -5.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.17% | -0.21% | -1.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.35% | -0.38% | -0.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.01% | 1.17% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGCB и CLOZ
Capital Group Core Bond ETF (CGCB) имеет более высокую волатильность в 1.26% по сравнению с Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что CGCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGCB | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.26% | 0.47% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.83% | 3.13% | -0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.91% | 3.44% | +0.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.38% | 3.80% | +1.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.38% | 3.80% | +1.58% |
Сравнение комиссий CGCB и CLOZ
CGCB берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии CLOZ в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGCB и CLOZ
Дивидендная доходность CGCB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.24%, что меньше доходности CLOZ в 7.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CGCB Capital Group Core Bond ETF | 4.24% | 4.22% | 3.99% | 0.95% |
CLOZ Panagram BBB-B CLO ETF | 7.40% | 7.63% | 9.09% | 8.81% |
Часто задаваемые вопросы
CGCB and CLOZ have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGCB has higher volatility (1.26%) compared to CLOZ (0.47%). In terms of maximum drawdown, CGCB dropped -5.17% vs CLOZ's -5.32%.
On 1-year performance, CLOZ leads with 6.07% vs 4.90% for CGCB. On fees, CGCB is cheaper at 0.27% per year. On volatility, CLOZ has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CLOZ has performed better with a 6.07% return vs 4.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGCB is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.50% for CLOZ.
CLOZ has the higher dividend yield at 7.40%, compared with 4.24% for CGCB.
CGCB is categorized as Intermediate Core Bond, while CLOZ is CLO. They also come from different issuers: Capital Group and Panagram. Their fees differ too: 0.27% for CGCB and 0.50% for CLOZ.
CLOZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGCB и CLOZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор