Сравнение CELH с LULU
CELH (Celsius Holdings, Inc.) and LULU (Lululemon Athletica Inc.) are both stocks. CELH operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive), while LULU operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, CELH returned 42.06%/yr vs 5.24%/yr for LULU. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CELH и LULU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CELH показывает доходность -38.78%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -43.43%. За последние 10 лет акции CELH превзошли акции LULU по среднегодовой доходности: 42.06% против 5.24% соответственно.
CELH
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -13.29%
- С начала года
- -38.78%
- 6 месяцев
- -36.79%
- 1 год
- -31.03%
- 3 года*
- -15.49%
- 5 лет*
- 2.92%
- 10 лет*
- 42.06%
LULU
- 1 день
- 2.91%
- 1 месяц
- -10.39%
- С начала года
- -43.43%
- 6 месяцев
- -35.78%
- 1 год
- -55.69%
- 3 года*
- -31.16%
- 5 лет*
- -18.52%
- 10 лет*
- 5.24%
Сравнение доходности по годам CELH и LULU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CELH Celsius Holdings, Inc. | -38.78% | 73.65% | -51.69% | 57.21% | 39.52% | 48.22% | 941.61% | 39.19% | -33.90% | 114.29% |
LULU Lululemon Athletica Inc. | -43.43% | -45.66% | -25.21% | 59.59% | -18.16% | 12.48% | 50.23% | 90.50% | 54.74% | 20.93% |
Correlation
The correlation between CELH and LULU is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.22 |
The correlation between CELH and LULU shifts across timeframes, from 0.16 (1 year) to 0.32 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CELH:
$7.27B
LULU:
$13.57B
CELH:
$0.61
LULU:
$12.35
CELH:
45.73
LULU:
9.52
CELH:
0.05
LULU:
0.46
CELH:
2.29
LULU:
1.24
CELH:
18.26
LULU:
2.70
CELH:
$2.97B
LULU:
$11.20B
CELH:
$1.47B
LULU:
$6.24B
CELH:
$274.27M
LULU:
$2.44B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CELH vs. LULU — Ранг доходности на риск
CELH
LULU
Сравнение CELH c LULU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CELH | LULU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 0.75 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | -1.00 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.06 | -1.73 | +0.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CELH | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.55 | -1.26 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | -0.44 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | 0.13 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.24 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок CELH и LULU
Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, что меньше максимальной просадки LULU в -92.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и LULU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CELH | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.86% | -92.26% | +14.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.22% | -55.90% | -1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.86% | -77.66% | -0.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.86% | -77.66% | -0.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.86% | -77.66% | -0.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.87% | -77.01% | +6.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.86% | -27.57% | -0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.34% | 33.71% | -4.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности CELH и LULU
Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеет более высокую волатильность в 18.92% по сравнению с Lululemon Athletica Inc. (LULU) с волатильностью 13.25%. Это указывает на то, что CELH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CELH | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.92% | 13.25% | +5.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.51% | 32.89% | +4.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.59% | 44.36% | +12.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.66% | 42.19% | +23.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.94% | 40.61% | +28.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CELH и LULU
Ни CELH, ни LULU не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CELH и LULU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celsius Holdings, Inc. и Lululemon Athletica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CELH и LULU
CELH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.
LULU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.
CELH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.
LULU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.
CELH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.
LULU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.
Часто задаваемые вопросы
CELH and LULU have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CELH has higher volatility (18.92%) compared to LULU (13.25%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs LULU's -92.26%.
CELH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.55 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CELH и LULU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор