PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEG с GFF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CEG с GFF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

CEG (Constellation Energy Corp) and GFF (Griffon Corporation) are both stocks. CEG operates in Utilities - Renewable (Utilities), while GFF operates in Tools & Accessories (Industrials). Over the past 3 years, CEG returned 39.97%/yr vs 34.72%/yr for GFF. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CEG и GFF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Constellation Energy Corp (CEG) и Griffon Corporation (GFF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEG показывает доходность -28.84%, что значительно ниже, чем у GFF с доходностью 18.36%.

CEG

1 день
-1.63%
1 месяц
-17.31%
С начала года
-28.84%
6 месяцев
-29.71%
1 год
-15.67%
3 года*
39.97%
5 лет*
—
10 лет*
—

GFF

1 день
1.44%
1 месяц
-1.22%
С начала года
18.36%
6 месяцев
19.35%
1 год
24.46%
3 года*
34.72%
5 лет*
32.40%
10 лет*
21.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEG и GFF

2026 (YTD)2025202420232022
CEG
Constellation Energy Corp		-28.84%58.80%92.71%37.24%64.11%
GFF
Griffon Corporation		18.36%4.42%17.97%83.96%74.00%

Correlation

The correlation between CEG and GFF is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2022 г.

0.31

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CEG:

$88.74B

GFF:

$3.96B

EPS

CEG:

$8.13

GFF:

$0.76

Коэффициент P/E

CEG:

30.85

GFF:

114.80

Коэффициент PEG

CEG:

0.54

GFF:

1.49

Коэффициент P/S

CEG:

3.27

GFF:

1.70

Коэффициент P/B

CEG:

2.65

GFF:

41.96

Общая выручка (12 мес.)

CEG:

$24.82B

GFF:

$2.35B

Валовая прибыль (12 мес.)

CEG:

$20.98B

GFF:

$1.00B

EBITDA (12 мес.)

CEG:

$5.87B

GFF:

$245.38M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Constellation Energy Corp

Griffon Corporation

Часто сравнивают с CEG:
CEG с NEECEG с GEVCEG с OKLOCEG с TLNCEG с LEUCEG с EXCCEG с SPY
Часто сравнивают с GFF:
GFF с TGLSGFF с NXTGFF с IBPGFF с SPLPGFF с FSSGFF с SUNGFF с PSN

Доходность на риск

CEG vs. GFF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEG
Ранг доходности на риск CEG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEG: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
GFF
Ранг доходности на риск GFF: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFF: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFF: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFF: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFF: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEG c GFF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Energy Corp (CEG) и Griffon Corporation (GFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEGGFFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.34
0.69

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.19
1.15

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.15

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

0.88

-1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.84

2.31

-3.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEG vs. GFF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEG на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа GFF равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEG и GFF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEGGFFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

0.69

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.04

+0.86

Просадки

Сравнение просадок CEG и GFF

Максимальная просадка CEG за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки GFF в -96.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEG и GFF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEGGFFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.70%

-96.84%

+46.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.77%

-27.85%

-10.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.70%

-27.85%

-22.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-39.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.69%

-8.09%

-29.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.58%

-55.49%

+43.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.77%

10.63%

+8.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CEG и GFF

Constellation Energy Corp (CEG) имеет более высокую волатильность в 15.62% по сравнению с Griffon Corporation (GFF) с волатильностью 11.15%. Это указывает на то, что CEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEGGFFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.62%

11.15%

+4.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.45%

24.79%

+12.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.57%

35.45%

+11.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.35%

41.11%

+8.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.35%

45.32%

+4.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEG и GFF

Дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности GFF в 0.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEG
Constellation Energy Corp		0.65%0.44%0.63%0.97%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GFF
Griffon Corporation		0.97%1.03%0.88%4.10%6.62%1.16%1.50%1.44%12.27%1.23%0.80%0.96%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CEG и GFF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Energy Corp и Griffon Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
6.07B
421.86M
(CEG) Общая выручка
(GFF) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CEG и GFF

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Constellation Energy Corp и Griffon Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
40.8%
45.5%
Активы портфеля
CEG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о валовой прибыли в 2.48B при выручке в 6.07B, что соответствует валовой рентабельности в 40.8%.

GFF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Griffon Corporation сообщила о валовой прибыли в 191.99M при выручке в 421.86M, что соответствует валовой рентабельности в 45.5%.

CEG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила об операционной прибыли в 598.00M при выручке в 6.07B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.

GFF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Griffon Corporation сообщила об операционной прибыли в 87.35M при выручке в 421.86M, что соответствует операционной рентабельности 20.7%.

CEG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о чистой прибыли в 432.00M при выручке в 6.07B, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.

GFF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Griffon Corporation сообщила о чистой прибыли в 46.94M при выручке в 421.86M, что соответствует чистой рентабельности 11.1%.

Часто задаваемые вопросы

CEG and GFF have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEG has higher volatility (15.62%) compared to GFF (11.15%). In terms of maximum drawdown, CEG dropped -50.70% vs GFF's -96.84%.

GFF currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEG и GFF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор