PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CDNS с GRT-UN.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CDNS и GRT-UN.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Granite Real Estate Investment Trust (GRT-UN.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CDNS торгуется в USD, в то время как GRT-UN.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GRT-UN.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CDNS показывает доходность 26.12%, что значительно выше, чем у GRT-UN.TO с доходностью 17.32%. За последние 10 лет акции CDNS превзошли акции GRT-UN.TO по среднегодовой доходности: 31.92% против 13.41% соответственно.


CDNS

1 день
4.80%
1 месяц
8.70%
С начала года
26.12%
6 месяцев
16.88%
1 год
32.76%
3 года*
19.80%
5 лет*
25.79%
10 лет*
31.92%

GRT-UN.TO

1 день
-1.26%
1 месяц
0.93%
С начала года
17.32%
6 месяцев
27.67%
1 год
39.12%
3 года*
8.31%
5 лет*
4.83%
10 лет*
13.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDNS и GRT-UN.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
26.12%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%
GRT-UN.TO
Granite Real Estate Investment Trust
17.32%28.67%-11.77%17.98%-35.94%40.23%25.54%35.22%5.57%24.29%

Correlation

The correlation between CDNS and GRT-UN.TO is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2006 г.

0.21

The correlation between CDNS and GRT-UN.TO shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CDNS:

$107.91B

GRT-UN.TO:

CA$5.82B

EPS

CDNS:

$4.28

GRT-UN.TO:

CA$6.39

Коэффициент P/E

CDNS:

92.03

GRT-UN.TO:

15.03

Коэффициент PEG

CDNS:

7.02

GRT-UN.TO:

0.93

Коэффициент P/S

CDNS:

19.49

GRT-UN.TO:

9.30

Коэффициент P/B

CDNS:

12.37

GRT-UN.TO:

1.03

Общая выручка (12 мес.)

CDNS:

$5.53B

GRT-UN.TO:

CA$629.87M

Валовая прибыль (12 мес.)

CDNS:

$4.91B

GRT-UN.TO:

CA$517.51M

EBITDA (12 мес.)

CDNS:

$1.87B

GRT-UN.TO:

CA$513.85M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cadence Design Systems, Inc.

Granite Real Estate Investment Trust

Доходность на риск

CDNS vs. GRT-UN.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6464
Ранг коэф-та Мартина

GRT-UN.TO
Ранг доходности на риск GRT-UN.TO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRT-UN.TO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRT-UN.TO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRT-UN.TO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRT-UN.TO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRT-UN.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDNS c GRT-UN.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Granite Real Estate Investment Trust (GRT-UN.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CDNSGRT-UN.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.34

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

2.96

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.42

9.41

-6.99

CDNS vs. GRT-UN.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDNS на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа GRT-UN.TO равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDNS и GRT-UN.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CDNSGRT-UN.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

1.99

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.21

+0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.57

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.28

-0.04

Просадки

Сравнение просадок CDNS и GRT-UN.TO

Максимальная просадка CDNS за все время составила -93.13%, примерно равная максимальной просадке GRT-UN.TO в -89.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDNS и GRT-UN.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CDNSGRT-UN.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.13%

-89.30%

-3.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.85%

-13.29%

-15.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.05%

-31.60%

+2.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.59%

-43.95%

+14.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.12%

-49.61%

+17.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.32%

-1.53%

-3.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.64%

-18.54%

-21.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.60%

4.17%

+9.43%

Волатильность

Сравнение волатильности CDNS и GRT-UN.TO

Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) имеет более высокую волатильность в 16.58% по сравнению с Granite Real Estate Investment Trust (GRT-UN.TO) с волатильностью 5.96%. Это указывает на то, что CDNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRT-UN.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CDNSGRT-UN.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.58%

5.96%

+10.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.69%

15.54%

+16.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.02%

19.74%

+19.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.20%

23.11%

+13.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.13%

23.53%

+10.60%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDNS и GRT-UN.TO

CDNS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GRT-UN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.62%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GRT-UN.TO
Granite Real Estate Investment Trust
3.62%4.18%4.74%4.21%4.50%2.86%3.43%4.25%5.69%5.31%5.42%1.62%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CDNS и GRT-UN.TO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cadence Design Systems, Inc. и Granite Real Estate Investment Trust. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B20222023202420252026
1.47B
165.83M
(CDNS) Общая выручка
(GRT-UN.TO) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. CDNS значения в USD, GRT-UN.TO значения в CAD

Сравнение рентабельности CDNS и GRT-UN.TO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cadence Design Systems, Inc. и Granite Real Estate Investment Trust.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

80.0%85.0%90.0%95.0%20222023202420252026
95.9%
81.0%
Активы портфеля
CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

GRT-UN.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Granite Real Estate Investment Trust сообщила о валовой прибыли в 134.27M при выручке в 165.83M, что соответствует валовой рентабельности в 81.0%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

GRT-UN.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Granite Real Estate Investment Trust сообщила об операционной прибыли в 122.29M при выручке в 165.83M, что соответствует операционной рентабельности 73.7%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.

GRT-UN.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Granite Real Estate Investment Trust сообщила о чистой прибыли в 91.25M при выручке в 165.83M, что соответствует чистой рентабельности 55.0%.


Часто задаваемые вопросы


CDNS and GRT-UN.TO have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDNS и GRT-UN.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор