PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CDNS с GIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CDNS и GIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и General Mills, Inc. (GIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDNS показывает доходность 26.12%, что значительно выше, чем у GIS с доходностью -26.51%. За последние 10 лет акции CDNS превзошли акции GIS по среднегодовой доходности: 31.92% против -3.08% соответственно.


CDNS

1 день
4.80%
1 месяц
8.70%
С начала года
26.12%
6 месяцев
16.88%
1 год
32.76%
3 года*
19.80%
5 лет*
25.79%
10 лет*
31.92%

GIS

1 день
-0.03%
1 месяц
-4.44%
С начала года
-26.51%
6 месяцев
-25.64%
1 год
-36.06%
3 года*
-22.93%
5 лет*
-8.46%
10 лет*
-3.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDNS и GIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
26.12%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%
GIS
General Mills, Inc.
-26.51%-23.75%1.45%-19.97%28.09%18.53%13.60%43.13%-31.57%-0.65%

Correlation

The correlation between CDNS and GIS is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.12

The correlation between CDNS and GIS shifts across timeframes, from -0.15 (3 years) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CDNS:

$107.91B

GIS:

$17.98B

EPS

CDNS:

$4.28

GIS:

$4.08

Коэффициент P/E

CDNS:

92.03

GIS:

8.12

Коэффициент PEG

CDNS:

7.02

GIS:

3.50

Коэффициент P/S

CDNS:

19.49

GIS:

0.98

Коэффициент P/B

CDNS:

12.37

GIS:

1.92

Общая выручка (12 мес.)

CDNS:

$5.53B

GIS:

$18.37B

Валовая прибыль (12 мес.)

CDNS:

$4.91B

GIS:

$4.70B

EBITDA (12 мес.)

CDNS:

$1.87B

GIS:

$3.03B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cadence Design Systems, Inc.

General Mills, Inc.

Доходность на риск

CDNS vs. GIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6464
Ранг коэф-та Мартина

GIS
Ранг доходности на риск GIS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIS: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIS: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDNS c GIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и General Mills, Inc. (GIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CDNSGISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.74

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

-0.95

+2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.42

-1.94

+4.35

CDNS vs. GIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDNS на текущий момент составляет 0.85, что выше коэффициента Шарпа GIS равного -1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDNS и GIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CDNSGISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

-1.52

+2.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

-0.40

+1.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

-0.14

+1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.42

-0.18

Просадки

Сравнение просадок CDNS и GIS

Максимальная просадка CDNS за все время составила -93.13%, что больше максимальной просадки GIS в -59.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDNS и GIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CDNSGISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.13%

-59.63%

-33.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.85%

-37.97%

+9.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.05%

-55.56%

+26.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.59%

-59.63%

+30.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.12%

-59.63%

+27.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.32%

-58.42%

+53.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.64%

-10.27%

-29.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.60%

18.63%

-5.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CDNS и GIS

Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) имеет более высокую волатильность в 16.58% по сравнению с General Mills, Inc. (GIS) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что CDNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CDNSGISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.58%

6.96%

+9.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.69%

18.58%

+13.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.02%

23.84%

+15.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.20%

21.13%

+15.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.13%

22.09%

+12.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDNS и GIS

CDNS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.36%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GIS
General Mills, Inc.
7.36%5.20%3.73%3.47%2.50%3.03%3.37%3.66%5.03%3.27%3.01%3.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CDNS и GIS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cadence Design Systems, Inc. и General Mills, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
1.47B
4.44B
(CDNS) Общая выручка
(GIS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CDNS и GIS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cadence Design Systems, Inc. и General Mills, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
95.9%
0
Активы портфеля
CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

GIS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

GIS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.

GIS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.


Часто задаваемые вопросы


CDNS and GIS have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDNS has higher volatility (16.58%) compared to GIS (6.96%). In terms of maximum drawdown, CDNS dropped -93.13% vs GIS's -59.63%.

CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDNS и GIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор