Сравнение CCJ с GEV
CCJ (Cameco Corporation) and GEV (GE Vernova Inc.) are both stocks. CCJ operates in Uranium (Energy), while GEV operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials). Over the past year, CCJ returned 74.85% vs 92.97% for GEV. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CCJ и GEV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCJ показывает доходность 15.25%, что значительно ниже, чем у GEV с доходностью 43.08%.
CCJ
- 1 день
- 1.93%
- 1 месяц
- -9.69%
- С начала года
- 15.25%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 74.85%
- 3 года*
- 51.07%
- 5 лет*
- 37.97%
- 10 лет*
- 25.85%
GEV
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -10.22%
- С начала года
- 43.08%
- 6 месяцев
- 50.36%
- 1 год
- 92.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CCJ и GEV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 15.25% | 78.38% | 20.56% |
GEV GE Vernova Inc. | 43.08% | 99.02% | 150.80% |
Correlation
The correlation between CCJ and GEV is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.47 |
Фундаментальные показатели
CCJ:
$45.93B
GEV:
$254.01B
CCJ:
$1.49
GEV:
$34.12
CCJ:
70.56
GEV:
27.37
CCJ:
0.59
GEV:
0.13
CCJ:
12.97
GEV:
6.52
CCJ:
6.49
GEV:
18.25
CCJ:
$3.54B
GEV:
$39.38B
CCJ:
$1.04B
GEV:
$7.85B
CCJ:
$996.66M
GEV:
$3.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCJ vs. GEV — Ранг доходности на риск
CCJ
GEV
Сравнение CCJ c GEV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cameco Corporation (CCJ) и GE Vernova Inc. (GEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CCJ | GEV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.33 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 4.98 | -2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.51 | 11.85 | -5.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CCJ | GEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 1.92 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 2.77 | -2.54 |
Просадки
Сравнение просадок CCJ и GEV
Максимальная просадка CCJ за все время составила -87.53%, что больше максимальной просадки GEV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCJ и GEV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCJ | GEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.53% | -38.29% | -49.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.69% | -18.78% | -6.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.01% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.01% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.37% | -18.76% | -2.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.09% | -6.90% | -39.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.54% | 7.88% | +3.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCJ и GEV
Cameco Corporation (CCJ) имеет более высокую волатильность в 15.98% по сравнению с GE Vernova Inc. (GEV) с волатильностью 10.55%. Это указывает на то, что CCJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCJ | GEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.98% | 10.55% | +5.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.04% | 36.38% | +2.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.87% | 48.74% | +7.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.87% | 52.76% | -2.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.69% | 52.76% | -6.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCJ и GEV
Дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что сопоставимо с доходностью GEV в 0.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.16% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
GEV GE Vernova Inc. | 0.16% | 0.11% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CCJ и GEV
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cameco Corporation и GE Vernova Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CCJ и GEV
CCJ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.
GEV - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.78B при выручке в 9.34B, что соответствует валовой рентабельности в 19.1%.
CCJ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.
GEV - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила об операционной прибыли в 179.00M при выручке в 9.34B, что соответствует операционной рентабельности 1.9%.
CCJ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
GEV - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.75B при выручке в 9.34B, что соответствует чистой рентабельности 50.8%.
Часто задаваемые вопросы
CCJ and GEV have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCJ has higher volatility (15.98%) compared to GEV (10.55%). In terms of maximum drawdown, CCJ dropped -87.53% vs GEV's -38.29%.
GEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCJ и GEV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор