PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCJ с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CCJ и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cameco Corporation (CCJ) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCJ показывает доходность 15.25%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 13.35%. За последние 10 лет акции CCJ превзошли акции COST по среднегодовой доходности: 25.85% против 22.25% соответственно.


CCJ

1 день
1.93%
1 месяц
-9.69%
С начала года
15.25%
6 месяцев
16.00%
1 год
74.85%
3 года*
51.07%
5 лет*
37.97%
10 лет*
25.85%

COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCJ и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCJ
Cameco Corporation
15.25%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between CCJ and COST is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 1996 г.

0.16

The correlation between CCJ and COST shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.18 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

CCJ:

$1.49

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

CCJ:

70.56

COST:

36.77

Коэффициент PEG

CCJ:

0.59

COST:

2.88

Коэффициент P/S

CCJ:

12.97

COST:

1.11

Общая выручка (12 мес.)

CCJ:

$3.54B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

CCJ:

$1.04B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

CCJ:

$996.66M

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cameco Corporation

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

CCJ vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCJ c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cameco Corporation (CCJ) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCJCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

0.98

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

-0.22

+3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.51

-0.51

+7.02

CCJ vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCJ на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCJ и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCJCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

-0.18

+1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.98

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

1.02

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.59

-0.36

Просадки

Сравнение просадок CCJ и COST

Максимальная просадка CCJ за все время составила -87.53%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCJ и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCJCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.53%

-53.39%

-34.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.69%

-15.38%

-10.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.01%

-20.74%

-19.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.01%

-31.40%

-8.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.22%

-31.40%

-25.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.37%

-10.93%

-10.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.09%

-13.36%

-32.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.54%

7.15%

+4.39%

Волатильность

Сравнение волатильности CCJ и COST

Cameco Corporation (CCJ) имеет более высокую волатильность в 15.98% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что CCJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCJCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.98%

7.71%

+8.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.04%

14.53%

+24.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.87%

18.79%

+37.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.87%

22.71%

+27.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.69%

21.95%

+24.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCJ и COST

Дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation
0.16%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CCJ и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cameco Corporation и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
847.55M
70.53B
(CCJ) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CCJ и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cameco Corporation и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
34.3%
-25.1%
Активы портфеля
CCJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

CCJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

CCJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


CCJ and COST have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCJ has higher volatility (15.98%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, CCJ dropped -87.53% vs COST's -53.39%.

CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCJ и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор