PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CAOS с IDMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CAOS с IDMO

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. CAOS is actively managed, while IDMO is passively managed. Over the past 3 years, CAOS returned 4.15%/yr vs 24.47%/yr for IDMO. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. CAOS charges 0.63%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.

Доходность

Сравнение доходности CAOS и IDMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAOS показывает доходность 0.81%, что значительно ниже, чем у IDMO с доходностью 5.33%.

CAOS

1 день
-0.09%
1 месяц
-0.08%
С начала года
0.81%
6 месяцев
0.65%
1 год
1.88%
3 года*
4.15%
5 лет*
—
10 лет*
—

IDMO

1 день
0.67%
1 месяц
-3.78%
С начала года
5.33%
6 месяцев
8.93%
1 год
19.27%
3 года*
24.47%
5 лет*
15.15%
10 лет*
12.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAOS и IDMO

2026 (YTD)202520242023
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF		0.81%2.55%5.33%7.97%
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF		5.33%42.17%12.79%15.58%

Correlation

The correlation between CAOS and IDMO is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г.

0.06

The correlation between CAOS and IDMO shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CAOS и IDMO

Секторы
CAOS
IDMO

Технологии

33.1%
5.3%

Финансовые услуги

12.4%
42.4%

Коммуникационные услуги

10.4%
2.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
1.4%

Здравоохранение

9.6%
1.2%

Промышленность

8.5%
22.6%

Потребительский защитный сектор

5.4%
2.5%

Энергетика

4.1%
1.9%

Коммунальные услуги

2.6%
8.4%

Недвижимость

2.0%
2.0%

Сырьевые материалы

1.9%
10.2%

Технологии

CAOS
33.1%
IDMO
5.3%

Финансовые услуги

CAOS
12.4%
IDMO
42.4%

Коммуникационные услуги

CAOS
10.4%
IDMO
2.2%

Потребительский циклический сектор

CAOS
10.0%
IDMO
1.4%

Здравоохранение

CAOS
9.6%
IDMO
1.2%

Промышленность

CAOS
8.5%
IDMO
22.6%

Потребительский защитный сектор

CAOS
5.4%
IDMO
2.5%

Энергетика

CAOS
4.1%
IDMO
1.9%

Коммунальные услуги

CAOS
2.6%
IDMO
8.4%

Недвижимость

CAOS
2.0%
IDMO
2.0%

Сырьевые материалы

CAOS
1.9%
IDMO
10.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Architect Tail Risk ETF

Invesco S&P International Developed Momentum ETF

Часто сравнивают с CAOS:
CAOS с TAILCAOS с BOXXCAOS с SHYCAOS с SPYCAOS с AHTPXCAOS с HIDECAOS с MAIN
Часто сравнивают с IDMO:
IDMO с MTUMIDMO с SPMOIDMO с IDHQIDMO с VXUSIDMO с EFGIDMO с AVDSIDMO с AVDV

Доходность на риск

CAOS vs. IDMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
IDMO
Ранг доходности на риск IDMO: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDMO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDMO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDMO: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDMO: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDMO: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAOS c IDMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CAOSIDMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
1.12

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
1.67

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.21

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

1.57

+0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.17

6.49

-0.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CAOS vs. IDMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAOS на текущий момент составляет 1.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDMO равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAOS и IDMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CAOSIDMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.12

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.44

+0.76

Просадки

Сравнение просадок CAOS и IDMO

Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.60%, что меньше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и IDMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CAOSIDMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.60%

-39.38%

+35.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-12.31%

+11.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

-12.65%

+9.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.07%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-4.49%

+3.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

-9.75%

+8.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

2.99%

-2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности CAOS и IDMO

Текущая волатильность для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) составляет 0.29%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что CAOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CAOSIDMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.29%

6.18%

-5.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.04%

15.28%

-14.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53%

17.25%

-15.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.25%

17.90%

-13.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.25%

18.14%

-13.89%

Сравнение комиссий CAOS и IDMO

CAOS берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CAOS и IDMO

CAOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF		3.61%3.71%2.24%2.89%3.66%1.81%1.63%2.78%3.27%3.08%2.18%2.52%

Часто задаваемые вопросы

CAOS and IDMO have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDMO has higher volatility (6.18%) compared to CAOS (0.29%). In terms of maximum drawdown, CAOS dropped -3.60% vs IDMO's -39.38%.

On 3-year performance, IDMO leads with 24.47% vs 4.15% for CAOS. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IDMO has performed better with a 24.47% return vs 4.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.63% for CAOS.

IDMO has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 0.00% for CAOS.

CAOS is categorized as Options Trading, while IDMO is Momentum. They also come from different issuers: Alpha Architect and Invesco. Their fees differ too: 0.63% for CAOS and 0.25% for IDMO.

CAOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAOS и IDMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор