Сравнение CAOS с DFEV
CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) and DFEV (Dimensional Emerging Markets Value ETF) are both exchange-traded funds - CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect, while DFEV is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, CAOS returned 4.15%/yr vs 22.74%/yr for DFEV. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. CAOS charges 0.63%/yr vs 0.43%/yr for DFEV.
Доходность
Сравнение доходности CAOS и DFEV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAOS показывает доходность 0.81%, что значительно ниже, чем у DFEV с доходностью 22.81%.
CAOS
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 0.81%
- 6 месяцев
- 0.65%
- 1 год
- 1.88%
- 3 года*
- 4.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFEV
- 1 день
- 1.62%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 22.81%
- 6 месяцев
- 25.32%
- 1 год
- 46.17%
- 3 года*
- 22.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAOS и DFEV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.81% | 2.55% | 5.33% | 7.97% |
DFEV Dimensional Emerging Markets Value ETF | 22.81% | 32.54% | 7.26% | 10.62% |
Correlation
The correlation between CAOS and DFEV is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г. | 0.00 |
The correlation between CAOS and DFEV shifts across timeframes, from -0.33 (1 year) to 0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CAOS и DFEV
Секторы
CAOS
DFEV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
CAOS
DFEV
Финансовые услуги
CAOS
DFEV
Коммуникационные услуги
CAOS
DFEV
Потребительский циклический сектор
CAOS
DFEV
Здравоохранение
CAOS
DFEV
Промышленность
CAOS
DFEV
Потребительский защитный сектор
CAOS
DFEV
Энергетика
CAOS
DFEV
Коммунальные услуги
CAOS
DFEV
Недвижимость
CAOS
DFEV
Сырьевые материалы
CAOS
DFEV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAOS vs. DFEV — Ранг доходности на риск
CAOS
DFEV
Сравнение CAOS c DFEV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CAOS | DFEV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.47 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | 4.09 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.17 | 15.04 | -8.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAOS | DFEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 2.52 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.21 | 1.00 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок CAOS и DFEV
Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.60%, что меньше максимальной просадки DFEV в -18.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и DFEV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAOS | DFEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.60% | -18.49% | +14.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.76% | -11.35% | +10.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.60% | -17.94% | +14.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.08% | -6.42% | +5.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.90% | -4.65% | +3.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.31% | 3.08% | -2.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAOS и DFEV
Текущая волатильность для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) составляет 0.29%, в то время как у Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) волатильность равна 9.67%. Это указывает на то, что CAOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAOS | DFEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.29% | 9.67% | -9.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.04% | 16.20% | -15.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.53% | 18.42% | -16.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.25% | 16.68% | -12.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.25% | 16.68% | -12.43% |
Сравнение комиссий CAOS и DFEV
CAOS берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии DFEV в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAOS и DFEV
CAOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DFEV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DFEV Dimensional Emerging Markets Value ETF | 2.13% | 2.69% | 3.17% | 3.47% | 3.35% |
Часто задаваемые вопросы
CAOS and DFEV have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFEV has higher volatility (9.67%) compared to CAOS (0.29%). In terms of maximum drawdown, CAOS dropped -3.60% vs DFEV's -18.49%.
On 3-year performance, DFEV leads with 22.74% vs 4.15% for CAOS. On fees, DFEV is cheaper at 0.43% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFEV has performed better with a 22.74% return vs 4.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFEV is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.63% for CAOS.
DFEV has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 0.00% for CAOS.
CAOS is categorized as Options Trading, while DFEV is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Alpha Architect and Dimensional. Their fees differ too: 0.63% for CAOS and 0.43% for DFEV.
DFEV currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CAOS и DFEV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор