PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAOS с BTGD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAOS и BTGD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAOS показывает доходность 0.81%, что значительно выше, чем у BTGD с доходностью -32.80%.


CAOS

1 день
-0.09%
1 месяц
-0.08%
С начала года
0.81%
6 месяцев
0.65%
1 год
1.88%
3 года*
4.15%
5 лет*
10 лет*

BTGD

1 день
5.44%
1 месяц
-28.40%
С начала года
-32.80%
6 месяцев
-33.78%
1 год
-31.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAOS и BTGD


2026 (YTD)20252024
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.81%2.55%0.69%
BTGD
STKD Bitcoin & Gold ETF
-32.80%34.62%29.81%

Correlation

The correlation between CAOS and BTGD is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Tail Risk ETF

STKD Bitcoin & Gold ETF

Доходность на риск

CAOS vs. BTGD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 4242
Ранг коэф-та Мартина

BTGD
Ранг доходности на риск BTGD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTGD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTGD: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTGD: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTGD: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTGD: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAOS c BTGD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAOSBTGDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

0.93

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

-0.60

+3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.17

-1.29

+7.46

CAOS vs. BTGD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAOS на текущий момент составляет 1.23, что выше коэффициента Шарпа BTGD равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAOS и BTGD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAOSBTGDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

-0.57

+1.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.19

+1.02

Просадки

Сравнение просадок CAOS и BTGD

Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.60%, что меньше максимальной просадки BTGD в -53.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и BTGD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAOSBTGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.60%

-53.31%

+49.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-53.31%

+52.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-50.77%

+49.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

-14.85%

+13.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

24.72%

-24.41%

Волатильность

Сравнение волатильности CAOS и BTGD

Текущая волатильность для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) составляет 0.29%, в то время как у STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD) волатильность равна 14.85%. Это указывает на то, что CAOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTGD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAOSBTGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.29%

14.85%

-14.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.04%

46.45%

-45.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53%

56.04%

-54.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.25%

55.94%

-51.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.25%

55.94%

-51.69%

Сравнение комиссий CAOS и BTGD

CAOS берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии BTGD в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAOS и BTGD

CAOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTGD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.00%.


ПозицияTTM20252024
BTGD
STKD Bitcoin & Gold ETF
5.00%3.36%0.19%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CAOS and BTGD have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTGD has higher volatility (14.85%) compared to CAOS (0.29%). In terms of maximum drawdown, CAOS dropped -3.60% vs BTGD's -53.31%.

On 1-year performance, CAOS leads with 1.88% vs -31.91% for BTGD. On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CAOS has performed better with a 1.88% return vs -31.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 1.00% for BTGD.

BTGD has the higher dividend yield at 5.00%, compared with 0.00% for CAOS.

CAOS is categorized as Options Trading, while BTGD is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Alpha Architect and Quantify Funds. Their fees differ too: 0.63% for CAOS and 1.00% for BTGD.

CAOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAOS и BTGD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор