PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAOS с BRZU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAOS и BRZU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Direxion Daily Brazil Bull 2X Shares (BRZU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAOS показывает доходность 0.81%, что значительно ниже, чем у BRZU с доходностью 5.84%.


CAOS

1 день
-0.09%
1 месяц
-0.08%
С начала года
0.81%
6 месяцев
0.65%
1 год
1.88%
3 года*
4.15%
5 лет*
10 лет*

BRZU

1 день
-1.65%
1 месяц
-26.61%
С начала года
5.84%
6 месяцев
6.23%
1 год
46.00%
3 года*
3.57%
5 лет*
-4.83%
10 лет*
-16.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAOS и BRZU


2026 (YTD)202520242023
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.81%2.55%5.33%7.97%
BRZU
Direxion Daily Brazil Bull 2X Shares
5.84%97.99%-57.07%62.53%

Correlation

The correlation between CAOS and BRZU is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г.

-0.02

The correlation between CAOS and BRZU shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CAOS и BRZU


Секторы
CAOS
BRZU

Технологии

33.1%
0.9%

Финансовые услуги

12.4%
32.7%

Коммуникационные услуги

10.4%
2.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
1.5%

Здравоохранение

9.6%
2.4%

Промышленность

8.5%
10.9%

Потребительский защитный сектор

5.4%
4.2%

Энергетика

4.1%
18.7%

Коммунальные услуги

2.6%
12.8%

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%
13.7%

Технологии

CAOS
33.1%
BRZU
0.9%

Финансовые услуги

CAOS
12.4%
BRZU
32.7%

Коммуникационные услуги

CAOS
10.4%
BRZU
2.2%

Потребительский циклический сектор

CAOS
10.0%
BRZU
1.5%

Здравоохранение

CAOS
9.6%
BRZU
2.4%

Промышленность

CAOS
8.5%
BRZU
10.9%

Потребительский защитный сектор

CAOS
5.4%
BRZU
4.2%

Энергетика

CAOS
4.1%
BRZU
18.7%

Коммунальные услуги

CAOS
2.6%
BRZU
12.8%

Недвижимость

CAOS
2.0%
BRZU

-

Сырьевые материалы

CAOS
1.9%
BRZU
13.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Tail Risk ETF

Direxion Daily Brazil Bull 2X Shares

Доходность на риск

CAOS vs. BRZU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 4242
Ранг коэф-та Мартина

BRZU
Ранг доходности на риск BRZU: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRZU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRZU: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRZU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRZU: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRZU: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAOS c BRZU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Direxion Daily Brazil Bull 2X Shares (BRZU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAOSBRZUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.18

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

1.28

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.17

4.08

+2.08

CAOS vs. BRZU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAOS на текущий момент составляет 1.23, что выше коэффициента Шарпа BRZU равного 0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAOS и BRZU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAOSBRZUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

0.93

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

-0.35

+1.56

Просадки

Сравнение просадок CAOS и BRZU

Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.60%, что меньше максимальной просадки BRZU в -99.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и BRZU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAOSBRZUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.60%

-99.71%

+96.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-35.97%

+35.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

-58.25%

+54.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-99.24%

+98.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

-89.56%

+88.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

11.30%

-10.99%

Волатильность

Сравнение волатильности CAOS и BRZU

Текущая волатильность для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) составляет 0.29%, в то время как у Direxion Daily Brazil Bull 2X Shares (BRZU) волатильность равна 14.82%. Это указывает на то, что CAOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BRZU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAOSBRZUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.29%

14.82%

-14.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.04%

41.71%

-40.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53%

49.91%

-48.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.25%

55.42%

-51.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.25%

83.03%

-78.78%

Сравнение комиссий CAOS и BRZU

CAOS берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии BRZU в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAOS и BRZU

CAOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BRZU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BRZU
Direxion Daily Brazil Bull 2X Shares
2.52%2.39%8.73%3.24%4.70%6.29%0.78%0.95%1.04%0.74%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CAOS and BRZU have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BRZU has higher volatility (14.82%) compared to CAOS (0.29%). In terms of maximum drawdown, CAOS dropped -3.60% vs BRZU's -99.71%.

On 3-year performance, CAOS leads with 4.15% vs 3.57% for BRZU. On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CAOS has performed better with a 4.15% return vs 3.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 1.29% for BRZU.

BRZU has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 0.00% for CAOS.

CAOS is categorized as Options Trading, while BRZU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and Direxion. Their fees differ too: 0.63% for CAOS and 1.29% for BRZU.

CAOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAOS и BRZU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор