PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTGD с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTGD и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTGD показывает доходность -32.80%, что значительно ниже, чем у CAOS с доходностью 0.81%.


BTGD

1 день
5.44%
1 месяц
-28.40%
С начала года
-32.80%
6 месяцев
-33.78%
1 год
-31.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CAOS

1 день
-0.09%
1 месяц
-0.08%
С начала года
0.81%
6 месяцев
0.65%
1 год
1.88%
3 года*
4.15%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTGD и CAOS


2026 (YTD)20252024
BTGD
STKD Bitcoin & Gold ETF
-32.80%34.62%29.81%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.81%2.55%0.69%

Correlation

The correlation between BTGD and CAOS is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


STKD Bitcoin & Gold ETF

Alpha Architect Tail Risk ETF

Доходность на риск

BTGD vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTGD
Ранг доходности на риск BTGD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTGD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTGD: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTGD: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTGD: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTGD: 33
Ранг коэф-та Мартина

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTGD c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BTGDCAOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.25

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

2.49

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

6.17

-7.46

BTGD vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTGD на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа CAOS равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTGD и CAOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BTGDCAOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.57

1.23

-1.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

1.21

-1.02

Просадки

Сравнение просадок BTGD и CAOS

Максимальная просадка BTGD за все время составила -53.31%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTGD и CAOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTGDCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.31%

-3.60%

-49.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.31%

-0.76%

-52.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.77%

-1.08%

-49.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.85%

-0.90%

-13.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.72%

0.31%

+24.41%

Волатильность

Сравнение волатильности BTGD и CAOS

STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD) имеет более высокую волатильность в 14.85% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что BTGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTGDCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.85%

0.29%

+14.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.45%

1.04%

+45.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.04%

1.53%

+54.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.94%

4.25%

+51.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.94%

4.25%

+51.69%

Сравнение комиссий BTGD и CAOS

BTGD берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTGD и CAOS

Дивидендная доходность BTGD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.00%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
BTGD
STKD Bitcoin & Gold ETF
5.00%3.36%0.19%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BTGD and CAOS have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTGD has higher volatility (14.85%) compared to CAOS (0.29%). In terms of maximum drawdown, BTGD dropped -53.31% vs CAOS's -3.60%.

On 1-year performance, CAOS leads with 1.88% vs -31.91% for BTGD. On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CAOS has performed better with a 1.88% return vs -31.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 1.00% for BTGD.

BTGD has the higher dividend yield at 5.00%, compared with 0.00% for CAOS.

BTGD is categorized as Cryptocurrency, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: Quantify Funds and Alpha Architect. Their fees differ too: 1.00% for BTGD and 0.63% for CAOS.

CAOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTGD и CAOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор