PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BND с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BND с IWP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

BND (Vanguard Total Bond Market ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - BND is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BND returned 1.53%/yr vs 12.22%/yr for IWP. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. BND charges 0.03%/yr vs 0.23%/yr for IWP.

Доходность

Сравнение доходности BND и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BND показывает доходность -0.07%, что значительно ниже, чем у IWP с доходностью 1.66%. За последние 10 лет акции BND уступали акциям IWP по среднегодовой доходности: 1.53% против 12.22% соответственно.

BND

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.67%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
0.23%
1 год
4.87%
3 года*
3.89%
5 лет*
-0.05%
10 лет*
1.53%

IWP

1 день
-0.06%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.66%
6 месяцев
0.18%
1 год
2.82%
3 года*
15.01%
5 лет*
5.99%
10 лет*
12.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BND и IWP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		-0.07%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%-0.12%3.57%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		1.66%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%

Correlation

The correlation between BND and IWP is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2007 г.

-0.10

The correlation between BND and IWP shifts across timeframes, from -0.10 (all time) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Total Bond Market ETF

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с BND:
BND с BNDXBND с FXNAXBND с AGGBND с FBNDBND с BNDWBND с TLTBND с VBTLX
Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IMCGIWP с IJKIWP с SCHGIWP с VOO

Доходность на риск

BND vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BND
Ранг доходности на риск BND: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3838
Ранг коэф-та Мартина
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BND c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BNDIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
0.17

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
0.36

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.04

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

0.19

+1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.43

0.56

+4.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BND vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BND на текущий момент составляет 1.32, что выше коэффициента Шарпа IWP равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BND и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BNDIWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

0.17

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.27

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.57

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.42

+0.16

Просадки

Сравнение просадок BND и IWP

Максимальная просадка BND за все время составила -18.58%, что меньше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BND и IWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNDIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.58%

-56.92%

+38.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.68%

-14.79%

+12.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-25.20%

+19.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.91%

-38.62%

+20.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.58%

-38.62%

+20.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.70%

-4.08%

+1.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.06%

-9.68%

+6.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

5.08%

-4.18%

Волатильность

Сравнение волатильности BND и IWP

Текущая волатильность для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) составляет 1.20%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что BND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNDIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.20%

4.62%

-3.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.69%

12.93%

-10.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.72%

16.71%

-12.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.02%

22.34%

-16.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.53%

21.70%

-16.17%

Сравнение комиссий BND и IWP

BND берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IWP в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BND и IWP

Дивидендная доходность BND за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что больше доходности IWP в 0.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		3.98%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%

Часто задаваемые вопросы

BND and IWP have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWP has higher volatility (4.62%) compared to BND (1.20%). In terms of maximum drawdown, BND dropped -18.58% vs IWP's -56.92%.

On 10-year performance, IWP leads with 12.22% vs 1.53% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BND has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.22% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.

BND has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 0.33% for IWP.

BND is categorized as Total Bond Market, while IWP is Mid Cap Growth Equities. BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while IWP tracks Russell Midcap Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for BND and 0.23% for IWP.

BND currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BND и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор