PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BND с EMLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BND с EMLC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

BND (Vanguard Total Bond Market ETF) and EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) are both exchange-traded funds - BND is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while EMLC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BND returned 1.53%/yr vs 1.99%/yr for EMLC. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. BND charges 0.03%/yr vs 0.30%/yr for EMLC.

Доходность

Сравнение доходности BND и EMLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BND показывает доходность -0.07%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью -0.23%. За последние 10 лет акции BND уступали акциям EMLC по среднегодовой доходности: 1.53% против 1.99% соответственно.

BND

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.67%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
0.23%
1 год
4.87%
3 года*
3.89%
5 лет*
-0.05%
10 лет*
1.53%

EMLC

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.80%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
1.29%
1 год
7.90%
3 года*
6.04%
5 лет*
0.97%
10 лет*
1.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BND и EMLC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		-0.07%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%-0.12%3.57%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		-0.23%18.81%-2.97%11.18%-10.58%-9.72%3.08%9.79%-7.57%13.84%

Correlation

The correlation between BND and EMLC is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2010 г.

0.20

Over the past year, BND and EMLC have become more correlated (0.50) than their long-term average of 0.20, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Total Bond Market ETF

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

Часто сравнивают с BND:
BND с BNDXBND с FXNAXBND с AGGBND с FBNDBND с BNDWBND с TLTBND с VBTLX
Часто сравнивают с EMLC:
EMLC с LEMBEMLC с VWOBEMLC с EMBEMLC с EBNDEMLC с EMBDEMLC с EMHYEMLC с HYEM

Доходность на риск

BND vs. EMLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BND
Ранг доходности на риск BND: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3838
Ранг коэф-та Мартина
EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BND c EMLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BNDEMLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
1.14

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
1.60

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.22

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

1.28

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.43

4.34

+1.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BND vs. EMLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BND на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMLC равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BND и EMLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BNDEMLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.14

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.11

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.20

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.10

+0.48

Просадки

Сравнение просадок BND и EMLC

Максимальная просадка BND за все время составила -18.58%, что меньше максимальной просадки EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BND и EMLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNDEMLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.58%

-32.43%

+13.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.68%

-6.19%

+3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-9.15%

+3.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.91%

-25.26%

+7.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.58%

-26.47%

+7.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.70%

-5.38%

+2.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.06%

-14.36%

+11.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

1.82%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности BND и EMLC

Текущая волатильность для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) составляет 1.20%, в то время как у VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) волатильность равна 2.20%. Это указывает на то, что BND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNDEMLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.20%

2.20%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.69%

6.08%

-3.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.72%

7.00%

-3.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.02%

9.13%

-3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.53%

10.05%

-4.52%

Сравнение комиссий BND и EMLC

BND берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии EMLC в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BND и EMLC

Дивидендная доходность BND за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности EMLC в 6.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		3.98%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		6.26%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%

Часто задаваемые вопросы

BND and EMLC have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMLC has higher volatility (2.20%) compared to BND (1.20%). In terms of maximum drawdown, BND dropped -18.58% vs EMLC's -32.43%.

On 10-year performance, EMLC leads with 1.99% vs 1.53% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BND has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMLC has performed better with a 1.99% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.30% for EMLC.

EMLC has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 3.98% for BND.

BND is categorized as Total Bond Market, while EMLC is Emerging Markets Bonds. BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. They also come from different issuers: Vanguard and VanEck. Their fees differ too: 0.03% for BND and 0.30% for EMLC.

BND currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BND и EMLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор