PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKLN с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKLN и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Senior Loan ETF (BKLN) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKLN показывает доходность -0.04%, что значительно ниже, чем у VTV с доходностью 11.91%. За последние 10 лет акции BKLN уступали акциям VTV по среднегодовой доходности: 4.25% против 12.42% соответственно.


BKLN

1 день
0.00%
1 месяц
-0.43%
С начала года
-0.04%
6 месяцев
0.55%
1 год
4.39%
3 года*
7.44%
5 лет*
5.09%
10 лет*
4.25%

VTV

1 день
0.25%
1 месяц
2.67%
С начала года
11.91%
6 месяцев
13.41%
1 год
25.49%
3 года*
17.72%
5 лет*
11.30%
10 лет*
12.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLN и VTV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
-0.04%6.88%8.21%12.53%-2.51%2.32%1.32%10.03%-1.32%2.13%
VTV
Vanguard Value ETF
11.91%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%

Correlation

The correlation between BKLN and VTV is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2011 г.

0.49

The correlation between BKLN and VTV shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BKLN и VTV


Секторы
BKLN
VTV

Технологии

5.8%
13.4%

Потребительский циклический сектор

2.3%
4.0%

Финансовые услуги

2.3%
22.3%

Недвижимость

1.5%
2.8%

Промышленность

0.8%
14.0%

Коммуникационные услуги

0.8%
3.3%

Здравоохранение

0.8%
14.5%

Потребительский защитный сектор

0.7%
9.4%

Сырьевые материалы

-

3.1%

Энергетика

-

8.1%

Коммунальные услуги

-

5.2%

Технологии

BKLN
5.8%
VTV
13.4%

Потребительский циклический сектор

BKLN
2.3%
VTV
4.0%

Финансовые услуги

BKLN
2.3%
VTV
22.3%

Недвижимость

BKLN
1.5%
VTV
2.8%

Промышленность

BKLN
0.8%
VTV
14.0%

Коммуникационные услуги

BKLN
0.8%
VTV
3.3%

Здравоохранение

BKLN
0.8%
VTV
14.5%

Потребительский защитный сектор

BKLN
0.7%
VTV
9.4%

Сырьевые материалы

BKLN

-

VTV
3.1%

Энергетика

BKLN

-

VTV
8.1%

Коммунальные услуги

BKLN

-

VTV
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Senior Loan ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

BKLN vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKLN
Ранг доходности на риск BKLN: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLN: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLN: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLN: 3939
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLN c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKLNVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.45

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

4.03

-2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.65

15.20

-9.56

BKLN vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLN на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа VTV равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLN и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKLNVTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

2.52

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.14

0.82

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.75

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.51

+0.13

Просадки

Сравнение просадок BKLN и VTV

Максимальная просадка BKLN за все время составила -24.17%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLN и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKLNVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.17%

-59.27%

+35.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.07%

-6.35%

+3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.55%

-14.52%

+10.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.31%

-17.04%

+9.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.17%

-36.78%

+12.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-1.11%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-7.87%

+6.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

1.68%

-0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLN и VTV

Текущая волатильность для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) составляет 0.44%, в то время как у Vanguard Value ETF (VTV) волатильность равна 2.65%. Это указывает на то, что BKLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKLNVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.44%

2.65%

-2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.52%

7.67%

-5.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75%

10.18%

-7.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.48%

13.89%

-9.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.43%

16.68%

-10.25%

Сравнение комиссий BKLN и VTV

BKLN берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLN и VTV

Дивидендная доходность BKLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.63%, что больше доходности VTV в 1.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
6.63%6.95%8.41%8.59%4.93%3.11%3.56%4.86%4.52%3.50%4.54%4.12%
VTV
Vanguard Value ETF
1.87%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


BKLN and VTV have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VTV has higher volatility (2.65%) compared to BKLN (0.44%). In terms of maximum drawdown, BKLN dropped -24.17% vs VTV's -59.27%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.42% vs 4.25% for BKLN. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BKLN has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.42% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.

BKLN has the higher dividend yield at 6.63%, compared with 1.87% for VTV.

BKLN is categorized as Bank Loan, while VTV is Large Cap Value Equities. BKLN tracks Morningstar LSTA US Leveraged Loan 100 Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.65% for BKLN and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLN и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор