PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKLC с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKLC и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKLC показывает доходность 8.75%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.71%.


BKLC

1 день
0.37%
1 месяц
0.47%
С начала года
8.75%
6 месяцев
8.75%
1 год
24.83%
3 года*
22.35%
5 лет*
13.91%
10 лет*

QQQ

1 день
1.56%
1 месяц
0.68%
С начала года
16.71%
6 месяцев
15.00%
1 год
35.78%
3 года*
27.15%
5 лет*
16.98%
10 лет*
21.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLC и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
8.75%18.06%25.56%30.88%-20.52%27.41%37.31%
QQQ
Invesco QQQ ETF
16.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%57.21%

Correlation

The correlation between BKLC and QQQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г.

0.93

The correlation between BKLC and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKLC и QQQ


Секторы
BKLC
QQQ

Технологии

38.2%
53.8%

Коммуникационные услуги

10.8%
15.8%

Финансовые услуги

10.7%
0.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
12.3%

Здравоохранение

8.4%
4.2%

Промышленность

7.8%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.4%
7.7%

Энергетика

3.2%
0.6%

Коммунальные услуги

2.5%
1.4%

Недвижимость

1.6%
0.1%

Сырьевые материалы

1.6%
1.1%

Технологии

BKLC
38.2%
QQQ
53.8%

Коммуникационные услуги

BKLC
10.8%
QQQ
15.8%

Финансовые услуги

BKLC
10.7%
QQQ
0.2%

Потребительский циклический сектор

BKLC
10.0%
QQQ
12.3%

Здравоохранение

BKLC
8.4%
QQQ
4.2%

Промышленность

BKLC
7.8%
QQQ
2.8%

Потребительский защитный сектор

BKLC
4.4%
QQQ
7.7%

Энергетика

BKLC
3.2%
QQQ
0.6%

Коммунальные услуги

BKLC
2.5%
QQQ
1.4%

Недвижимость

BKLC
1.6%
QQQ
0.1%

Сырьевые материалы

BKLC
1.6%
QQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

BKLC vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7373
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLC c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKLCQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

3.00

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.42

11.43

+0.98

BKLC vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLC на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLC и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKLCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.15

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.76

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

0.40

+0.69

Просадки

Сравнение просадок BKLC и QQQ

Максимальная просадка BKLC за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLC и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKLCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-82.97%

+56.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-11.96%

+2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-22.77%

+3.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

-35.12%

+8.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.69%

-4.03%

+1.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.26%

-32.77%

+27.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.14%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLC и QQQ

Текущая волатильность для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) составляет 3.98%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 6.84%. Это указывает на то, что BKLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKLCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.98%

6.84%

-2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.58%

13.20%

-3.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.42%

16.74%

-4.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.21%

22.49%

-5.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.47%

22.36%

-4.89%

Сравнение комиссий BKLC и QQQ

BKLC берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLC и QQQ

Дивидендная доходность BKLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности QQQ в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
1.03%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, BKLC and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (6.84%) compared to BKLC (3.98%). In terms of maximum drawdown, BKLC dropped -26.14% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 16.98% vs 13.91% for BKLC. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. On volatility, BKLC has been the lower-risk option at 3.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 16.98% return vs 13.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.

BKLC has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.39% for QQQ.

BKLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while QQQ is Nasdaq-100. BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Invesco. Their fees differ too: 0.00% for BKLC and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLC и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор