PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BJUN с BDEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BJUN с BDEC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

BJUN (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June) and BDEC (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December) are both Defined Outcome funds from Innovator - BJUN tracks the S&P 500 Price Return Index while BDEC tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index December. Both are passively managed. Over the past 5 years, BJUN returned 8.38%/yr vs 9.92%/yr for BDEC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BJUN и BDEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BJUN показывает доходность 3.04%, что значительно ниже, чем у BDEC с доходностью 6.23%.

BJUN

1 день
0.21%
1 месяц
-1.18%
С начала года
3.04%
6 месяцев
3.71%
1 год
12.46%
3 года*
13.81%
5 лет*
8.38%
10 лет*
—

BDEC

1 день
0.10%
1 месяц
0.41%
С начала года
6.23%
6 месяцев
6.54%
1 год
19.69%
3 года*
14.44%
5 лет*
9.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BJUN и BDEC

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BJUN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June		3.04%12.57%16.31%16.81%-11.47%10.73%10.14%1.19%
BDEC
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December		6.23%14.96%12.71%19.86%-9.42%15.45%13.39%1.55%

Correlation

The correlation between BJUN and BDEC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2019 г.

0.92

The correlation between BJUN and BDEC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BJUN и BDEC

Секторы
BJUN
BDEC

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BJUN
36.2%
BDEC
36.2%

Финансовые услуги

BJUN
11.9%
BDEC
11.9%

Коммуникационные услуги

BJUN
10.9%
BDEC
10.9%

Потребительский циклический сектор

BJUN
10.1%
BDEC
10.1%

Здравоохранение

BJUN
8.4%
BDEC
8.4%

Промышленность

BJUN
8.1%
BDEC
8.1%

Потребительский защитный сектор

BJUN
4.9%
BDEC
4.9%

Энергетика

BJUN
3.5%
BDEC
3.5%

Коммунальные услуги

BJUN
2.3%
BDEC
2.3%

Недвижимость

BJUN
1.9%
BDEC
1.9%

Сырьевые материалы

BJUN
1.8%
BDEC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December

Часто сравнивают с BJUN:
BJUN с VOOBJUN с XGRO.TOBJUN с BUFFBJUN с ZJUNBJUN с ZJANBJUN с BUFPBJUN с BALT
Часто сравнивают с BDEC:
BDEC с UDECBDEC с PDECBDEC с VOOBDEC с SPYBDEC с LJULBDEC с ZFEBBDEC с MMAX

Доходность на риск

BJUN vs. BDEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BJUN
Ранг доходности на риск BJUN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJUN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJUN: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJUN: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJUN: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJUN: 8585
Ранг коэф-та Мартина
BDEC
Ранг доходности на риск BDEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDEC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDEC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDEC: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDEC: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDEC: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJUN c BDEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BJUNBDECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
2.23

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
3.12

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.43

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

3.03

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.89

14.45

+1.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BJUN vs. BDEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJUN на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDEC равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJUN и BDEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BJUNBDECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.23

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.83

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.79

-0.07

Просадки

Сравнение просадок BJUN и BDEC

Максимальная просадка BJUN за все время составила -22.71%, что меньше максимальной просадки BDEC в -25.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJUN и BDEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BJUNBDECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.71%

-25.60%

+2.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.36%

-6.52%

+2.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.69%

-13.95%

+1.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.69%

-16.44%

-0.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.85%

-1.40%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-3.05%

+0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

1.37%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности BJUN и BDEC

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) имеет более высокую волатильность в 2.08% по сравнению с Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC) с волатильностью 1.97%. Это указывает на то, что BJUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BJUNBDECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.08%

1.97%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.08%

6.51%

-1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.66%

8.88%

-2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.91%

11.98%

-1.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.22%

14.26%

-1.04%

Сравнение комиссий BJUN и BDEC

И BJUN, и BDEC имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BJUN и BDEC

Ни BJUN, ни BDEC не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, BJUN and BDEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BJUN has higher volatility (2.08%) compared to BDEC (1.97%). In terms of maximum drawdown, BJUN dropped -22.71% vs BDEC's -25.60%.

On 5-year performance, BDEC leads with 9.92% vs 8.38% for BJUN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, BDEC has been the lower-risk option at 1.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BDEC has performed better with a 9.92% return vs 8.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BJUN and BDEC have the same expense ratio: 0.79% per year.

BJUN and BDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BJUN tracks S&P 500 Price Return Index, while BDEC tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index December.

BDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BJUN и BDEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор