PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BJUL с PNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BJUL с PNOV

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

BJUL (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July) and PNOV (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November) are both Defined Outcome funds from Innovator - BJUL tracks the S&P 500 while PNOV tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect November Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BJUL returned 11.38%/yr vs 7.84%/yr for PNOV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BJUL и PNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BJUL показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у PNOV с доходностью 5.22%.

BJUL

1 день
0.21%
1 месяц
0.85%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.65%
1 год
18.13%
3 года*
16.46%
5 лет*
11.38%
10 лет*
—

PNOV

1 день
0.14%
1 месяц
0.43%
С начала года
5.22%
6 месяцев
5.67%
1 год
13.33%
3 года*
9.98%
5 лет*
7.84%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BJUL и PNOV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BJUL
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July		5.97%13.93%18.41%21.73%-7.38%10.77%9.05%4.15%
PNOV
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November		5.22%10.31%9.97%14.08%-2.64%7.12%10.41%2.35%

Correlation

The correlation between BJUL and PNOV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2019 г.

0.89

The correlation between BJUL and PNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BJUL и PNOV

Секторы
BJUL
PNOV

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BJUL
36.2%
PNOV
36.2%

Финансовые услуги

BJUL
11.9%
PNOV
11.9%

Коммуникационные услуги

BJUL
10.9%
PNOV
10.9%

Потребительский циклический сектор

BJUL
10.1%
PNOV
10.1%

Здравоохранение

BJUL
8.4%
PNOV
8.4%

Промышленность

BJUL
8.1%
PNOV
8.1%

Потребительский защитный сектор

BJUL
4.9%
PNOV
4.9%

Энергетика

BJUL
3.5%
PNOV
3.5%

Коммунальные услуги

BJUL
2.3%
PNOV
2.3%

Недвижимость

BJUL
1.9%
PNOV
1.9%

Сырьевые материалы

BJUL
1.8%
PNOV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November

Часто сравнивают с BJUL:
BJUL с UJULBJUL с BAUGBJUL с EALTBJUL с SPYBJUL с BALTBJUL с VOOBJUL с HELO
Часто сравнивают с PNOV:
PNOV с DNOVPNOV с BUFRPNOV с SPYPNOV с ZJANPNOV с NAPRPNOV с JAJLPNOV с LJUL

Доходность на риск

BJUL vs. PNOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BJUL
Ранг доходности на риск BJUL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJUL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJUL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJUL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJUL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJUL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
PNOV
Ранг доходности на риск PNOV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNOV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNOV: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNOV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNOV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNOV: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJUL c PNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BJULPNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
2.15

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.48
3.11

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.45

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

2.76

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.49

14.14

+3.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BJUL vs. PNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJUL на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PNOV равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJUL и PNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BJULPNOVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.15

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.88

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.81

-0.07

Просадки

Сравнение просадок BJUL и PNOV

Максимальная просадка BJUL за все время составила -24.03%, что больше максимальной просадки PNOV в -18.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJUL и PNOV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BJULPNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.03%

-18.51%

-5.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.40%

-4.85%

-0.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.06%

-10.35%

-3.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.06%

-10.63%

-3.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-1.04%

+0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-1.65%

-0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

0.94%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности BJUL и PNOV

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) составляет 0.88%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV) волатильность равна 1.56%. Это указывает на то, что BJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BJULPNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.88%

1.56%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.53%

5.22%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.52%

6.24%

+1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.61%

8.91%

+2.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.63%

10.56%

+3.07%

Сравнение комиссий BJUL и PNOV

И BJUL, и PNOV имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BJUL и PNOV

Ни BJUL, ни PNOV не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, BJUL and PNOV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PNOV has higher volatility (1.56%) compared to BJUL (0.88%). In terms of maximum drawdown, BJUL dropped -24.03% vs PNOV's -18.51%.

On 5-year performance, BJUL leads with 11.38% vs 7.84% for PNOV. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, BJUL has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BJUL has performed better with a 11.38% return vs 7.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BJUL and PNOV have the same expense ratio: 0.79% per year.

BJUL and PNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BJUL tracks S&P 500, while PNOV tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect November Series Index.

BJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BJUL и PNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор