PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BJUL с BDEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BJUL с BDEC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

BJUL (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July) and BDEC (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December) are both Defined Outcome funds from Innovator - BJUL tracks the S&P 500 while BDEC tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index December. Both are passively managed. Over the past 5 years, BJUL returned 11.38%/yr vs 9.92%/yr for BDEC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BJUL и BDEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BJUL показывает доходность 5.97%, а BDEC немного выше – 6.23%.

BJUL

1 день
0.21%
1 месяц
0.85%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.65%
1 год
18.13%
3 года*
16.46%
5 лет*
11.38%
10 лет*
—

BDEC

1 день
0.10%
1 месяц
0.41%
С начала года
6.23%
6 месяцев
6.54%
1 год
19.69%
3 года*
14.44%
5 лет*
9.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BJUL и BDEC

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BJUL
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July		5.97%13.93%18.41%21.73%-7.38%10.77%9.05%1.51%
BDEC
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December		6.23%14.96%12.71%19.86%-9.42%15.45%13.39%1.55%

Correlation

The correlation between BJUL and BDEC is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2019 г.

0.93

The correlation between BJUL and BDEC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BJUL и BDEC

Секторы
BJUL
BDEC

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BJUL
36.2%
BDEC
36.2%

Финансовые услуги

BJUL
11.9%
BDEC
11.9%

Коммуникационные услуги

BJUL
10.9%
BDEC
10.9%

Потребительский циклический сектор

BJUL
10.1%
BDEC
10.1%

Здравоохранение

BJUL
8.4%
BDEC
8.4%

Промышленность

BJUL
8.1%
BDEC
8.1%

Потребительский защитный сектор

BJUL
4.9%
BDEC
4.9%

Энергетика

BJUL
3.5%
BDEC
3.5%

Коммунальные услуги

BJUL
2.3%
BDEC
2.3%

Недвижимость

BJUL
1.9%
BDEC
1.9%

Сырьевые материалы

BJUL
1.8%
BDEC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December

Часто сравнивают с BJUL:
BJUL с UJULBJUL с BAUGBJUL с EALTBJUL с SPYBJUL с BALTBJUL с VOOBJUL с HELO
Часто сравнивают с BDEC:
BDEC с UDECBDEC с PDECBDEC с VOOBDEC с SPYBDEC с LJULBDEC с ZFEBBDEC с MMAX

Доходность на риск

BJUL vs. BDEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BJUL
Ранг доходности на риск BJUL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJUL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJUL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJUL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJUL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJUL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
BDEC
Ранг доходности на риск BDEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDEC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDEC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDEC: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDEC: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDEC: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJUL c BDEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BJULBDECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
2.23

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.48
3.12

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.43

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

3.03

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.49

14.45

+3.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BJUL vs. BDEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJUL на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDEC равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJUL и BDEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BJULBDECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.23

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.83

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.79

-0.06

Просадки

Сравнение просадок BJUL и BDEC

Максимальная просадка BJUL за все время составила -24.03%, что меньше максимальной просадки BDEC в -25.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJUL и BDEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BJULBDECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.03%

-25.60%

+1.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.40%

-6.52%

+1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.06%

-13.95%

-0.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.06%

-16.44%

+2.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-1.40%

+1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-3.05%

+0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

1.37%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности BJUL и BDEC

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) составляет 0.88%, в то время как у Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC) волатильность равна 1.97%. Это указывает на то, что BJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BJULBDECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.88%

1.97%

-1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.53%

6.51%

-0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.52%

8.88%

-1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.61%

11.98%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.63%

14.26%

-0.63%

Сравнение комиссий BJUL и BDEC

И BJUL, и BDEC имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BJUL и BDEC

Ни BJUL, ни BDEC не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, BJUL and BDEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BDEC has higher volatility (1.97%) compared to BJUL (0.88%). In terms of maximum drawdown, BJUL dropped -24.03% vs BDEC's -25.60%.

On 5-year performance, BJUL leads with 11.38% vs 9.92% for BDEC. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, BJUL has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BJUL has performed better with a 11.38% return vs 9.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BJUL and BDEC have the same expense ratio: 0.79% per year.

BJUL and BDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BJUL tracks S&P 500, while BDEC tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index December.

BJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BJUL и BDEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор